一本书的思考：如何度过你的人生

无意间翻起来看了一章，就停不下来了。

本书讲的是一个女性的一生，短短几万字将人的一生浓缩在此。

秋园经历了民国、新中国成立（土改）、饥荒、文革以及后续的改革开放。天地不仁以万物为刍狗，在时代的背景下，人能做的就是及时判断局势，调整自己的策略。

最近经历的事情以及观察还有这本书中，明晃晃的父权体系和男权体系，让女性更多承担了社会的迫害，例如让女孩子在家务农务事让女孩子去读书，例如女生要依靠婚姻去活下去，例如书中有一段就是秋园被隔壁邻居猥亵，被丈夫打了的片段。

秋园也是一个能人，万事尽力而为，将一个家带大，有其大部分功劳，但这个过程，秋园是她自己吗？还是忘却了自己，只是一个为人妻、为人母的角色。

另外，书的老四落水，我是有些困惑，他是因为抑郁自己自杀，还是无意间落水还是被人迫害。

书讲的是秋园的故事，背后却是做人一个人要如何生活的道理。生为人有各种各样的不愉快和快乐，甚至会受到时代的摆布以及事情偶然性的调戏，在快速变化充满不确定的日子，要怎么过？

要如何度过你的人生？

以下摘录来自知乎‘’存在主义、虚无主义、荒诞主义，三者有什么区别与联系？ - Calvin的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/370762435/answer/1581752508

存在主义者

面对世界的荒诞，他们说：“是的，世界很荒诞。但世界和人，不是没有意义的。意义不由上帝赋予，甚至不由社会赋予。这要靠自己去找，这是唯一的方法。我命由我，不由天。”

“存在先于本质 Existence precedes essence”萨特

虚无主义者

虚无主义是这三者中的极端。他们说：“自己寻找意义？荒诞的活？去你的，世界没有意义，你也没有意义。你的生活毫无价值。一切的本质，如果有的话，那就是虚无，懂吗？”

“人生没有目的，只有过程，所谓的终极目的是虚无的。”尼采

荒诞主义者

面对世界的荒诞，他们说：“世界和人，有没有意义？也许有吧，或许也没有。Who cares？就算有意义，咱也未必找得到。”嘴上开始泛起一点坏笑，说：“所以咱就只能拥抱这荒诞的生活，接受它，同时也抗争他。听起来更荒诞了吧？但就是这样，伙计。”他们戏谑地旁观或参与荒诞的人生。

“今天，妈妈死了。也许是昨天，我搞不清”《局外人》加缪

享乐主义者：更多的是活在当下，享受当下的发生，需要一定的境界