我们为什么如此讨厌PPT？

（读了本书后做了一个简短的小节目，讲稿简单整理下也当作书评发出来吧，做一个记录）

做ppt的时候突然想到，ppt是谁发明的，怎么就成了现在职场离不开的一个工具。我们的日常三件套，excel这种表格形式在数据统计分析上有专业的作用，word是文字表述有几千年的历史，而ppt却是一种很新的表达工具。当然历史上肯定也有图文并茂的呈现形式，近代也有老式的幻灯片，但现代意义的ppt却是伴随着计算机的推广与发明在最近几十年来成为职场上占最主要地位的工具。今天就来浅浅吐槽一下。

我们平时讨厌做ppt最多的是什么？

简要概括来说，内在就是“形式大于内容”，外在就是“干活的干不过写ppt的”。

首先内在的问题主要体现在：

1. PPT的设计限制了信息的呈现，通常采用线性的结构，每页只能呈现有限的信息，而且文字和图像的排版受到限制，这使得信息无法充分表达和传达。Bullet line鼓励人们进行无意义的缩写与提炼。过多的Bullet line又会使单一页面中信息密集。

2. PPT过于依赖装饰和动画效果，使得演示变得花哨而缺乏实质性的内容。这种过度装饰的风格会分散观众的注意力，而非集中于核心信息，找无意义的图片做中心填充，只起到美观作用。

3. 一页接一页展示的形式，使得原有的密集结构被打散，观众往往看着现在的页面而忘记之前的内容，使得信息传递效率很低。

4. 演讲者更多考虑的是自己，也即如何更顺畅、更高效、更完美地演示，而非观众如何更高质、更舒适地理解吸收内容。

但这种内在的缺陷或者说特点其实是可以弥补或者修正的，并不是我们讨厌ppt真正的原因。

更为重要的是外在的问题，也就是很多人吐槽的“干活的干不过写ppt的”。

1.领导喜欢ppt，喜欢这种重视宏观总结而非具体细节的形式，这种导向就变成了做PPT时大家绞尽脑汁做领导喜欢的，而把有效内容呈现放在第二位。

2. PPT形式大于内容更体现工作量，这种工作量是指花费时间而非体现产出，做 PPT 是为了开会，开会是为了把 PPT 做得更好，PPT 做好之后再开会，这时候会做ppt的人就很有优势了。

我们还可以进一步说，PPT的本质是一种推销，而非严肃知识的传播；是为了让演讲者好讲，而非听众好接受信息；它把会议的价值变成了“表演(presentation)”，而非“讨论(discussion)”。

那么我们应该怎样看待PPT？

1.这么多人喜欢ppt是一种工具崇拜论。人们对这种工具的过度依赖和崇拜，将其视为解决问题和达成目标的唯一途径；过于关注工具的功能和效果，而忽视了工具的局限性和其他可能的解决方案。

2.反PPT不是反对逻辑顺序与层级结构。如果有严密的前后顺序与层级结构，ppt是合适的，但是为了做ppt，反过来总结这种形式就是过度的。

3.演讲的好坏很大程度上取决于内容的质量、相关性和完整性。“如果你的数字很枯燥，那么你的数字就错了。如果你的文字或图片不到位，让它们在色彩中舞动也不会让它们变得相关。”

4. PowerPoint就像一把绿篱剪。本来可以是一个欣欣向荣的自然内容花园，却被缩减为幻灯片上的要点或未表达的思想外壳。大多数演讲令人头昏脑胀、平庸无奇，因为演讲者没有考虑如何将要点传达给听众。大多数演示文稿就像把自然世界简化成了英国的树篱，没有灵魂，没有背景。

5. 为了简化做ppt的工作，去找模板，模板一方面提供了美感，另一方面又限定了框架，限制了思维。如果ppt模板只是为了美感，那这就是多余的工作；如果ppt模板是为了提供框架，那这就是错误的工作。

6. PPT当然有很多好处，我们讨厌ppt更多的是讨厌领导讨厌职场环境，而非这个工具。

7.这个大环境的改变只能说从我做起，但确实很难，这不只是演讲者的问题，也有观众的问题，既是我们做可以自己做主的ppt，但为了照顾观众，还是会做很多妥协。

最后讲一个搞笑段子，瑞士还成立了一个“反PPT党（Anti-PowerPoint Party）”，已经是瑞士第八大党了。希望他们早日成功（笑）。