Name: The Cognitive Style of PowerPoint
ISBN: 9780961392161

作者: Edward R. Tufte
出版社: Graphics Press
副标题: Pitching Out Corrupts Within, Second Edition
出版年: 2006
页数: 32
定价: USD 7.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780961392161

豆瓣评分

8.7

22人评价

5星

40.9%
4星

50.0%
3星

9.1%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

喜欢读"The Cognitive Style of PowerPoint"的人也喜欢 · · · · · ·

: Diagrams 8.7

: Cartographies of Time 9.1

: Book Design 8.5

: Visual Complexity 8.6

: 设计的法则 8.6

: Grid Systems 8.8

: 关键设计报告 8.4

: 信息设计 8.3

: Scale 8.7

: Show Me the Numbers 9.3

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用 kiwi 2013-12-23 12:43:53

对ppt的谴责非常痛快！不过本书的观点仅适合学术研究报告型ppt~
0 有用ペン 2016-02-04 12:48:33

仅一篇paper内容的书，可以作为如何优雅地严肃吐槽的典范，作者的鄙夷情绪洋溢于表，然而举证依然考究翔实，连波音公司给NASA做的PPT也拿出来无情地鞭尸（当然我也是被6个层级的bullet list吓到），只能说科研工作者也是容易被powerpoint带到阴沟沟里面去，能够把握好工具的并不多。
0 有用苏诺 2022-10-05 10:11:32 美国

信息可视化大神Tufte用短短三十页痛批PPT为何不适合用以呈现严肃信息以及使用PPT会对展示者和受众的认知造成巨大危害。虽然只有三十页，但是论证逻辑清晰，证据明确，语言风趣，全是干货，真的不愧是搞infovis的。可以说Tufte的每一个词都说出我心中所想，且是用更精准的话语、更反讽幽默的方式说出来了——难怪我从很早开始（大学？）就很讨厌PPT，觉得它的格式限制了自己的思路，非要做PPT一般都是... 信息可视化大神Tufte用短短三十页痛批PPT为何不适合用以呈现严肃信息以及使用PPT会对展示者和受众的认知造成巨大危害。虽然只有三十页，但是论证逻辑清晰，证据明确，语言风趣，全是干货，真的不愧是搞infovis的。可以说Tufte的每一个词都说出我心中所想，且是用更精准的话语、更反讽幽默的方式说出来了——难怪我从很早开始（大学？）就很讨厌PPT，觉得它的格式限制了自己的思路，非要做PPT一般都是从空白页做起不用它的内嵌模板；我也讨厌大学课堂上老师的PPT课件没有信息量，根本比不上课下我自己去研读教科书自学（实际上一部分高数和编程我都是这么学的）。也难怪我司对用文档展示而不是PPT这么执着，怀疑大老板是不是很早以前就看过Tufte这本书…… Tufte的书不打五星是不可能的，10/10！ (展开)
0 有用 beren 2023-03-10 18:03:27 广东

工具限制了人的思考和表达
0 有用 clover 2023-03-08 13:44:05 美国

make a presentation like a tutorial.

0 有用 ldyu 2023-07-19 11:41:29 广东

第一遍读时总控制不住反作者以至于读完脑子一片空白，意识到自己预设立场并放下后才又重读了一遍（论预设立场的干扰性）。作者认为PPT自身固有很多缺陷，有些观点发人深省，如PPT是演讲者主导而非内容或观众主导，PPT会在演讲者和观众间强加支配关系，多张且分割的幻灯片使得难以理解上下文和评估关系，相较于正式的报告PPT信噪比很低等。有些观点不太认可，一是过时了毕竟现在的PPT已经不存在那些缺陷了，二是觉着... 第一遍读时总控制不住反作者以至于读完脑子一片空白，意识到自己预设立场并放下后才又重读了一遍（论预设立场的干扰性）。作者认为PPT自身固有很多缺陷，有些观点发人深省，如PPT是演讲者主导而非内容或观众主导，PPT会在演讲者和观众间强加支配关系，多张且分割的幻灯片使得难以理解上下文和评估关系，相较于正式的报告PPT信噪比很低等。有些观点不太认可，一是过时了毕竟现在的PPT已经不存在那些缺陷了，二是觉着有些不能简单地归咎于工具，演讲者也要承担放弃发挥主观能动性的责任。 (展开)
0 有用 beren 2023-03-10 18:03:27 广东

工具限制了人的思考和表达
0 有用 clover 2023-03-08 13:44:05 美国

make a presentation like a tutorial.
0 有用楼水近 2023-03-02 18:53:29 江苏

无关交流，遑论效率。
0 有用苏诺 2022-10-05 10:11:32 美国

信息可视化大神Tufte用短短三十页痛批PPT为何不适合用以呈现严肃信息以及使用PPT会对展示者和受众的认知造成巨大危害。虽然只有三十页，但是论证逻辑清晰，证据明确，语言风趣，全是干货，真的不愧是搞infovis的。可以说Tufte的每一个词都说出我心中所想，且是用更精准的话语、更反讽幽默的方式说出来了——难怪我从很早开始（大学？）就很讨厌PPT，觉得它的格式限制了自己的思路，非要做PPT一般都是... 信息可视化大神Tufte用短短三十页痛批PPT为何不适合用以呈现严肃信息以及使用PPT会对展示者和受众的认知造成巨大危害。虽然只有三十页，但是论证逻辑清晰，证据明确，语言风趣，全是干货，真的不愧是搞infovis的。可以说Tufte的每一个词都说出我心中所想，且是用更精准的话语、更反讽幽默的方式说出来了——难怪我从很早开始（大学？）就很讨厌PPT，觉得它的格式限制了自己的思路，非要做PPT一般都是从空白页做起不用它的内嵌模板；我也讨厌大学课堂上老师的PPT课件没有信息量，根本比不上课下我自己去研读教科书自学（实际上一部分高数和编程我都是这么学的）。也难怪我司对用文档展示而不是PPT这么执着，怀疑大老板是不是很早以前就看过Tufte这本书…… Tufte的书不打五星是不可能的，10/10！ (展开)

> 更多短评 10 条

我要写书评

The Cognitive Style of PowerPoint的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

南桥 2006-05-27 12:22:22 Graphics Pr2003版

PowerPoint的罪与罚

记得网友猛禽说过一句话，说人类使用工具，而原始人才会去崇拜工具。英文中有个词，叫fetish, 很能说明这种不健康的工具使用心态。Fetish的意思是迷恋物品本身。2003年我在上一门课时，我们的印度同学Sejal说印度是多神崇拜，什么东西后面好像都有个神。说完这话后，正式上课，... (展开)

2 6回应

雪小豹说 2008-04-24 22:31:58

对ppt的反思

原文链接：http://lijuan.yo2.cn/2008/04/24/reflection-on-ppt/ 从一个问题开始：为什么演示的时候要用PPT和投影仪？可能不是有很多人思考过这个问题。如果有答案的话，可能多半都是这样的：因为别人都在用，而且它在不知不觉中已经成为了我们演示的默认工具。可是殊不知，它... (展开)

2回应

randomor 2010-02-18 14:09:15 Graphics Pr2003版

评

一直在思考哪种媒体传播信息最有效率，很显然，这种问题没有统一的答案。然而，单从语言密度来说，美国成人每分钟语速大约150-160 WPM，阅读250-300WPM。新闻网站平均字符密度为每英寸40字左右，书本是大约是每英寸80左右（标准方差较大），而幻灯片大概只有每英寸3-7字左右。 ... (展开)

6回应