浅谈

通俗读物而非学术著作。 这书是有点意思的，你可以看到作者基本立场就是外国的侵略和不平等条约很大程度上促进了中国的现代化，总之基本抛弃了阶级史观和革命史观，更加重视“现代化”这个议题。比如他认为鸦片战争的时候清廷不应过早议和，而应继续跟英国人打下去，让中国失败得更彻底，这样才会真正激起清朝统治阶层改革国政、奋起直追的念头。而现实中鸦片战争的过早结束则让清朝统治阶层继续大梦不醒，等到1860年第二次鸦片战争结束才又幡然醒悟。中间的二十年就这么被浪费了。所以你也看到为什么这本书会被那么多人打一星了。我能想到打一星的人的理由：无非就是觉得作者站在了西方这一边。当然我也承认，老是提现代化这个议题，本来就可能被西方中心主义所裹挟，你知道的，“现代化”很大程度上就等于“西方化”，因为西方制定了所谓“现代”的标准，而传统语境下“现代化”的过程其实就是逐渐学习西方，向西方靠近的过程。所以现在我们才提“中国式现代化”呢。 总之观点有待商榷，但是值得了解。若要保持自我独立，阅读的时候更多还是注重史实而非观点吧。