如何入门？

读这本书是因为一直想能在读完每本书后记录当时的感想，然而每次要么是不敢写，要么是不会写，读过的书好像随之抛到脑后，妥妥的无效阅读。

作为文学批评入门级教科书，从这本书里收获到了满满的知识。

在本书的一开始，作者就推荐了几本适合初学者的书，待读书单突然又长了一点。

本书指出重要的不是如何判断，而且如何整理和更新我们脑中的文学观念。要深入思考，不人云亦云，洞察各种陈词滥调。

“文学一直在做的事情，不是记录真实发生的事情，而是使光滑的东西重新变得粗糙，使语言不只是表达已经被表达过无数次的东西，而是可以传达痛感，发出声响，制造混乱，以便为生活开创新的可能。文学在反抗现有的意义世界，如果说“他们说的真实”都只是虚构，那么我们需要借一种不一样的虚构来重建真实的意义。”

本书的结构是从“读入文本”到“读出文本”，却不是从文学之内到文学之外，不能简单地区分内外。

从作者文中举得各个例子中，可以清晰准确的看到作者对这些作者及作品的深刻理解。而短短几句评价，却极大的勾起了我作为对这些作品的兴趣，这也说明了一个批评家对作品的分析和判断会影响别人。

综合这本书里的内容，总结了自己出现这种情况的原因：

1.文学素养不够。 肚子里没东西，怎么可能写得出来呢，这让我想起了学生时代最讨厌写作文，憋半天憋不出来几句话，从没拿过高分。还是读书读的太少。就像那句“你连世界都没观过，哪来的世界观？”

2.不注重细节。看书总是囫囵吞枣，只能看到作品的显性结构，很少去思考或在意用词，句子甚至整个作品深层次的意义。比方说书里提到的“孔乙己排开钱币”这个“排”字用得极妙，而我在读完这篇文章的时候，甚至对这句话都没有印象。这让我反思自己是否在生活和工作中也存在这个问题，注意到了这个问题就要去改善它。

3.缺少练习。我喜欢写东西，但是写出来的东西只是像流水账一样。关于怎么写出一篇文章毫无头绪，所以干脆不开始。书中第一章就提到，可以多读一些评论家的作品，找到自己喜欢的风格，从模仿开始。

4.羞于展示。甚至在写这段文字的时候，我都在犹豫要不要把它发出去。秋叶老师说，要抓住每一个可以得到反馈的机会。写得不好没关系，可以从他人的反馈中学到很多东西。

文学批评者在某种意义上都是不可救药的浪漫主义者，因为他们相信杰出的文学作品定然可以给我们以启示，而我们在文学中所遭逢的那个世界，未必就比那个所谓现实世界更不真实。虽然很少有人能够成为真正意义上的文学批评家，但即便是偶然从事文学批评，也应该秉持这样的信念：当我们谈论文学时，理当成为更好的人。

我们的理性是为了感情，而不是感情为了理性。与其在他人动情处聪明，不如聪明至动情处。

所谓“入门”就是指终于体认到这个道理：每一部真正的杰作都开启了一种可能性又自行封闭了它，由此为世间留下一道独一无二的风景，而文学批评就是这一事件的见证。

这本书值得细读。也许读着读着我就真正的入门了。