短评放不下的骂骂咧咧
首先本人没文化，不够了解历史背景，也不懂什么真正的“科学”“艺术”，仅谈个人偏见。（可能多年后读书多了再回来看这篇会骂死现在这个无知的我呃呃）
先说结论，揭露虚饰浮夸的作者看起来同样虚伪。
以下为阅读心路历程。
看第一部分卢梭痛心疾首，引经据典地抨击什么“科学与艺术导致了浪费与奢侈”，谴责“文明社会”风尚堕落，断言“科学艺术与人民相矛盾”，赞颂“简单纯朴的自然与人性”，只是略感骂的有趣，也有些道理，于是假装理解并连连点头。
看到大谈科学无用论，骂牛顿开普勒斯宾诺莎研究科学浪费时间时皱眉疑惑，但想着他这么说一定有他的道理，耐着性子继续读。
看到说“光辉的大君王”是科学艺术之毒害的“救治剂”时我会心一笑，知道这哥们开始拍先王马屁以叠甲保命了，“人坏，时代坏，但君王好，我是良民”。只能说无可厚非。
但接下来好像作者自己圆不回来了，于是双标处理，并开始显露自己的真实意图。。
“路易十四设科学院与美术学院可是伟大的榜样诶，那科学和艺术本身肯定是没错的啦，都是那些俗人亵渎了科学与艺术，你们这些平庸之辈干点简单有用的活去不好吗？耕耕地做做木工什么的。只有少数像笛卡尔、牛顿（还有我但我可不能说出来）这样的大师才能‘为人类精神的光荣树立起纪念碑’。（没错又开始捧牛顿了）所以一定要提高我们这些精英的待遇水平哦。”没看到评论中的什么“反精英”，只嗅到一股淡淡的精英主义味道。
最后一页作者开始感叹、总结、升华。“俗人要安于默默无闻，要自觉划清自己这种末人和伟人之间的界限，该干啥干啥去吧，那才是你们该有的德行。”
看到这突然联想到自己初中愤青时期写的作文，那时我能从身边任何事中得出世风日下人性本恶的结论。 为了标新立异，刻意抨击身边人们的愚昧无知。 痛心疾首，引经据典地“他们如何如何”“你们如何如何”。 有次我爸读了，说攻击性有点强，戾气有点重。 我问怎么改。 老父亲神秘一笑道， 把“他们”“你们”全改成“我们”。 就是正当深刻的反省了。
——————我是分割线——————
本文另一视角：卢梭骂的就是我这种游手好闲，还妄图在科学、艺术上有所造诣的庸庸之辈。哥们儿被戳痛处，破防了。 两种角度理解皆可，做人最重要的除了火候，还有灵活变通。
先这样吧。
2024.3.17激情输出。
