波斯纳总是告诉你一个结论，后面跟着：“但.."《法理学问题》

他总是分析的头头是道的告诉你一个华丽的，看似完美的结论，
然后用一个"但是..."摧毁他自己辛苦建立的结论。

一次又一次，你在这样的阅读中，渐渐开始形成你自己的判断，不断的融入到他的书中，不断的思考， 对不对，是不是？
而且他提出的问题都是和现实法律有着或多或少的联系的，
每个论证务求全方位，尽量通过现实中平常人视角的例子来进行论述。

你会发现他是个平易近人的学者，而不似国内的法理学“高端”周旺生先生。
我听过几次周旺生的授课，唯一的印象只留下“高端”了，和关于他生活方面的花边新闻。