激荡三十年---需要更多时间去沉淀，并体会历史

厚厚的一本书被我迅速的花一个月的空闲时间读完，从接触到最终的合上书本前后拖延了半年。不是它不精彩，而是自己读书的专注力不够。

吴晓波的文笔着实精彩，在改革的宏伟背景下，这种历史传记编年体样式的写作手法和我喜欢的当年明月有些类似之处。不过更加客观和准确。毕竟明朝离我的距离要比改革三十年的距离远得多，自己有不少地方深有感触，还触发了一些童年记忆。没有想到我快乐无忧的童年时期有着如此波澜壮阔的改革正在如火如荼的进行，而我也是一名被动的观察者，身处洪流中用稚嫩的眼光和触觉观察着。

但是自己太过囫囵吞枣，追求里面跌宕起伏的情节，迫不及待的从一年跃迁到第二年，然后津津有味抽丝剥茧后再次跳到下一年，如此飞速地追逐着当年滚滚改革的脚步。却丢失了很多值得思考和借鉴的细节。人们说读史可以让人不犯错误，并借古论今，对现在又积极借鉴影响力。我需要更多的思考，中国经济这大部头的一本书可不是随随便便就能读完的。