大牌的教授,小牌量的书
这篇书评可能有关键情节透露
工作一年以来第一次看书。
作者的主要观点包括:
1、中国现在钱多的原因包括隐性的货币需求显现化,以及资本市场的迅速发展;
2、一国强大是由于其证券化能力的增强,而不是由于掠夺;证券化后,由于一国必须依于借债才能满足财政需求,反而会促进民主的进步;
3、中国儒家文化中的三纲,实际对金融发展不利,而其中的五常,是人类的普世价值。儒家文化从文化上来讲并不先进,反而会阻碍证券化的发展;目前经济的迅速发展及人品的流动,正在瓦解儒家价值观,但这不是坏事;
4、中国的出路在于金融的迅速发展;金融发展后才可能更好的促进经济活动中创新活动的增加;
5、资本市场大发展有几个前提,包括产权制度的明确及司法体系的建立、完整信息披露体系的建立等,金融的发展从来都是和社会政治制度捆绑在一起的,是打包产品,不可能只要求金融发展,而不要政治制度。
对作者的观点有相当的认同,但行文上有较多的重复,论证中想当然的成分也较多,缺少严密的逻辑和数据支持。
对于金融业界人士来说这本书显得有些拖沓。作者完全可以把自己的观点凝炼成几篇短小精干的文章,而不是把近几年重复性很强的这么多文章堆到一起。
对于金融业界人士以外的人,可以看看,但不是经典。
至于副标题,则更是可笑。
这些文章发在报纸上是很好的文章,不宜成为书籍的一部。总之,给个“还行”的评价。
作者的主要观点包括:
1、中国现在钱多的原因包括隐性的货币需求显现化,以及资本市场的迅速发展;
2、一国强大是由于其证券化能力的增强,而不是由于掠夺;证券化后,由于一国必须依于借债才能满足财政需求,反而会促进民主的进步;
3、中国儒家文化中的三纲,实际对金融发展不利,而其中的五常,是人类的普世价值。儒家文化从文化上来讲并不先进,反而会阻碍证券化的发展;目前经济的迅速发展及人品的流动,正在瓦解儒家价值观,但这不是坏事;
4、中国的出路在于金融的迅速发展;金融发展后才可能更好的促进经济活动中创新活动的增加;
5、资本市场大发展有几个前提,包括产权制度的明确及司法体系的建立、完整信息披露体系的建立等,金融的发展从来都是和社会政治制度捆绑在一起的,是打包产品,不可能只要求金融发展,而不要政治制度。
对作者的观点有相当的认同,但行文上有较多的重复,论证中想当然的成分也较多,缺少严密的逻辑和数据支持。
对于金融业界人士来说这本书显得有些拖沓。作者完全可以把自己的观点凝炼成几篇短小精干的文章,而不是把近几年重复性很强的这么多文章堆到一起。
对于金融业界人士以外的人,可以看看,但不是经典。
至于副标题,则更是可笑。
这些文章发在报纸上是很好的文章,不宜成为书籍的一部。总之,给个“还行”的评价。