电影对原著做的几处情节改动

Mrs. Woolf:
与Vanessa的亲吻不是发生在离别前，而是在女仆Nelly怒气冲冲的从伦敦买茶品回来后，那个吻因为发生在Nelly转身后，而变成"the most delicious and forbidden of pleasures". 并且，"Vanessa returned the kiss."

在火车站逃离未遂，被赶来的Leonard追上的那幕，书中的Virginia心理活动很激烈，但二人对峙很平静。没有发生电影中情绪激烈的那段对话。

Mrs. Brown:
给幼年Richard跟母亲分离前的描写基本没有。在Richard身亡后，年老的Laura来到Clarissa家，与她交谈最多的不是Julia，而是Clarissa。并且，所有人一起分享了未遂派对剩下的食物——电影中是大把大把的扔掉，直接让Julia把老年的Laura送进房间休息。

Mrs. Dalloway:
书中，女儿Julia还有个同性密友Mary。Mary是蕾丝，但Julia不是；
Louis突然到访的那段，在Clarissa厨房间情绪失控爆发大哭的，不是她本人，而是Louis；并且他坦承爱上了一个学生，男学生（电影中是爱上了一个女学生）；
书中还描写了Richard纵身一跃后Clarissa的反映——这段在电影中没有出现。


总体来说，电影的改动明显将情绪重点更加集中在三个女主角身上，并且事实证明，Meryl Streep和Nicole Kidman对这种情绪的突然爆发都掌控得非常好。Virginia站台那段话和Meryl Streep在水池旁俯身痛哭的两幕戏，个人觉得都是电影的精华所在。并且这番改动，能够让大部分对原著背景缺乏了解的观众，可以跟人物走得更近些。

电影的三个女主人公里，最忠实于原著的是Mrs. Brown. 看完书才意识到Julianne Moore的表演有多么完美。她的角色应该是最难诠释的，情绪上也最难把握。但她仿佛对那个年代的女性有着天然的领略，迄今依旧深深记得早晨她在窗帘后目送丈夫出门的神情，面对失败蛋糕的神情，那种落寞与挣扎，不甘与痛苦。宾馆那场戏，加入了水漫的特效，可谓点睛。


电影这几年来，不知道看了多少遍，每次看都有跟之前不同的领悟。原著是来到学校图书馆后借的第一本书，看到现在翻完最后一页，依依惜别。意识到，作者居然能把女性的心理揣摩得如此透彻，普利策奖实至名归。

归根到底，the Hours里的女人因为投射着自己性格的某部分，所以才变得这样好读好看，伴随着自己生命的流逝而不断显出新的光华。