破除迷信

初中的时候很喜欢余秋雨，后来讨厌他了，觉得他做作。现在，这么多年后再次读他的书，发现他并不像我眼中的他那么不堪；也并不像大多数人眼中的他那么不堪。我想我是受到了媒体的影响，他们怎么说，我就怎么想。唉，可惜啊，那时才初中，喜欢他是因为他身上这股文化感，最后讨厌他也是因为他身上这股文化感，前后白白冤枉他这么多年。不过，想来他也看得开，在《山居笔记》附录里附了一两篇小短文，看得出来他对毁谤名誉的事也不算非常上心。初中时候，现在想来，实际上读的东西我大都不记得了，那时候写文章拼命模仿他的文化感，所以对他文章的印象也就是那股对各种文化现象的感慨。这次读来，打破了我自初中以来的偏见，原来他不仅是对文化感慨，还有对问题的分析。所以初中时我一直模仿他的文章但是却总觉得缺少了什么，实际上就在这里：他在文章中除了吟哦历史之外，还有自己的思考，有自己的考证、分析，而我只模仿得吟哦，却无法模仿思考，我要是不会思考，那就是不会思考。

所以，我的确是冤枉他了。说来也好笑，这本《山居笔记》是我在书架上不知道要看什么书的时候发现的，想着那么多年没看了，现在看看不知道会是怎样的感觉？《山居笔记》用几天的时间就将我几年的偏见打倒，可见我对余秋雨的偏见是多么不堪一击。翻开书的时候，才发现有一张书签夹在二十多页的地方，原来我从来没有读完过这本书啊。扪心自问，我完整地读过余秋雨的著作，也只有《文化苦旅》一本而已。还好，现在又读了一本，而这本对于我来说还有破除迷信的意味：余秋雨真的那么烂吗？非也，不单不烂，还挺不错的。我给这本书四分，推荐给大家。