notes
作者:金克木
本土书籍:偏重逻各斯(世界的可理解的规律)
周易(体)、老子(用)、尚书(言)、春秋(行)、毛诗(情)、论语(理)
外来书籍:偏重非逻各斯
法华(信)、华严(修)、楞伽(解)、金刚(悟)、心经(密)、维摩诘(显)
简化来说,《四书》的结构明显是自成一个系统,与《五经》无关:
《论语》——“孔”的言行录,一些思想和行为的原理,第一资料库
《孟子》——“孟”的言行录,一个政治思想体系,第二资料库
《大学》——引“诗云”的专论,政治哲学纲领
《中庸》——引“子曰”的“孔”的言行录加专论,人生观和宇宙观
再加简化,照朱熹的排列次序:
1)《大学》——政治纲领
2)《中庸》——哲学核心
3)《论语》——基本原理
4)《孟子》——思想体系
《老子》是给特殊人讲的哲学
《庄子》是给读书人讲的哲学
《列子》是给平常人讲的哲学(列子的“自然”喷发出悲观气息)
中国讲道理的古书很多,所讲的道理已有不少书介绍、评论,但讲的方式不太受到注意。讲的什么,很重要。怎么讲的,同样重要。和别的国比较,中国方式中有几点更着重,一是对话、二是语言、三是反讽(指东话西,正言若反)。《列子》里面三者俱全,这是杂烩,也就是“大路货”。在这方面,它也够得上一步“真经”,一种“样品”。
书是好朋友,与书对话,其乐无穷,连干燥的古书《礼记》都能活跃起来,现代化。不会读,书如甘草,现代化说法是如同口香糖,越嚼越没滋味。
这里必须根绝一切犹豫;这里任何怯懦都无济于事
本土书籍:偏重逻各斯(世界的可理解的规律)
周易(体)、老子(用)、尚书(言)、春秋(行)、毛诗(情)、论语(理)
外来书籍:偏重非逻各斯
法华(信)、华严(修)、楞伽(解)、金刚(悟)、心经(密)、维摩诘(显)
简化来说,《四书》的结构明显是自成一个系统,与《五经》无关:
《论语》——“孔”的言行录,一些思想和行为的原理,第一资料库
《孟子》——“孟”的言行录,一个政治思想体系,第二资料库
《大学》——引“诗云”的专论,政治哲学纲领
《中庸》——引“子曰”的“孔”的言行录加专论,人生观和宇宙观
再加简化,照朱熹的排列次序:
1)《大学》——政治纲领
2)《中庸》——哲学核心
3)《论语》——基本原理
4)《孟子》——思想体系
《老子》是给特殊人讲的哲学
《庄子》是给读书人讲的哲学
《列子》是给平常人讲的哲学(列子的“自然”喷发出悲观气息)
中国讲道理的古书很多,所讲的道理已有不少书介绍、评论,但讲的方式不太受到注意。讲的什么,很重要。怎么讲的,同样重要。和别的国比较,中国方式中有几点更着重,一是对话、二是语言、三是反讽(指东话西,正言若反)。《列子》里面三者俱全,这是杂烩,也就是“大路货”。在这方面,它也够得上一步“真经”,一种“样品”。
书是好朋友,与书对话,其乐无穷,连干燥的古书《礼记》都能活跃起来,现代化。不会读,书如甘草,现代化说法是如同口香糖,越嚼越没滋味。
这里必须根绝一切犹豫;这里任何怯懦都无济于事
有关键情节透露