A woman waits for me
我觉得这首诗是《草叶集》中很具代表性的一首。可能正是因为这一类诗的存在,《草叶集》才会从诞生之初就连遭厄运。在这首诗中惠特曼将性提到一个崇高的位置,饱含深情的赞美性爱和人类的肉体。这些文字是很直白的,十九世纪的美国处于一个比较保守的状态,所以惠特曼的诗被美国大众攻击为“轻浮、自大、下流和庸俗的杂凑”。惠特曼不被当时的美国人所理解,遭到攻击,有点荒唐的是他丢掉了公职,因为上司认为从他的诗歌中可以看出他是个不道德的人。就连爱默生的夫人也公开表示不能接受惠特曼的诗。
肉体一直被基督教视为原罪的源头,肉体是低层次的,所有肉体的欲求也是不能提上台面的。而惠特曼不这样认为,他认为人的肉体和灵魂是同等重要,同样高贵的。肉体并不是邪恶的,所以他歌颂肉体,敢于挑战贬低肉体,遮遮掩掩的文学传统。性不光是人类繁殖的途径,也是恋爱中男女感情升华的一种方式。爱情应该是包含性的,不知道我这样理解是否偏颇。在这首诗中惠特曼写肉体和性,并没有引入过多的爱情成分,他赞美肉体和性因为在这之中,他看到了人类的传承和延续。
诗人自喻为“精力充沛的丈夫”把“数千年的未来”存在那些优秀的女人们身上。我觉得这种写法十分的宏大,很有史诗的感觉。诗中的女人们也只是一个意象,不是具体的。后面几段文字我理解为诗人对性的诗意的描写。性在”生、养、死亡、不朽”有着重要的地位,诗人站在全人类的角度上对完成了一首对性的赞歌,为什么当时的人们会认为这首诗是下流、肮脏的呢。
肉体一直被基督教视为原罪的源头,肉体是低层次的,所有肉体的欲求也是不能提上台面的。而惠特曼不这样认为,他认为人的肉体和灵魂是同等重要,同样高贵的。肉体并不是邪恶的,所以他歌颂肉体,敢于挑战贬低肉体,遮遮掩掩的文学传统。性不光是人类繁殖的途径,也是恋爱中男女感情升华的一种方式。爱情应该是包含性的,不知道我这样理解是否偏颇。在这首诗中惠特曼写肉体和性,并没有引入过多的爱情成分,他赞美肉体和性因为在这之中,他看到了人类的传承和延续。
诗人自喻为“精力充沛的丈夫”把“数千年的未来”存在那些优秀的女人们身上。我觉得这种写法十分的宏大,很有史诗的感觉。诗中的女人们也只是一个意象,不是具体的。后面几段文字我理解为诗人对性的诗意的描写。性在”生、养、死亡、不朽”有着重要的地位,诗人站在全人类的角度上对完成了一首对性的赞歌,为什么当时的人们会认为这首诗是下流、肮脏的呢。
有关键情节透露