好看的推理小说集
新雨的推理名作之旅已经读到了第三本，这本从整体上来看，明显优于前面两本（《虫卵的排列》和《天衣无缝》）。
加田伶太郎的《完全犯罪》★★★★☆
怎么样才算是“完全犯罪”？小说中提到：“宝尔雷•瑞德曼在短篇小说《完全犯罪》中，曾提到完全犯罪的定义，那是指‘凶手经过冷静计划后犯下的谋杀案’。也就是说，有四个条件：第一，必须是杀人案；第二，必须有动机，而非变态的杀人狂；第三，必须有冷静的计划。不能依赖偶然，也不可以是一时冲动而杀人，像因争风吃醋而勃然大怒杀死对方之类的都不算；第四，必须是绝对破不了的案子，换句话说，完全犯罪必须是一件艺术作品。”
不过，在推理小说中，即使是号称“不可能犯罪”的罪行，最后都是有解的（如果无解，只能说明作者解谜的能力不行）。推理小说中的“完全犯罪”，顶多是可以在理论上可以推理出作案凶手和过程，但因为证据不足，而无法将之绳之以法，往往社会派意味很浓。完全犯罪最经典的要数发生于1888年英国的开膛手杰克事件，这只能说因为当时的技术较为落后，查证不严之结果。
这篇小说讲述的是，在一艘从法国返回日本的船上，船长、事务长、船医，还有一位学者，这四个人闲得蛋疼聊到“完全犯罪”的话题，船医将过去亲身经历的案件写成小说体第二天讲给几个人听，四个人都各自提出了自己的推理。这篇属于“安乐椅神探+多重解答”的组合模式。因为是短篇，描写肯定不会面面俱到，关注到每个细节，小说中就简单叙述了一下案情，进行了数项证据的罗列，之后便是每个人各自的推理秀了。
所谓的多重解答，就是以同样的信息与资讯做出数个不同的解答。比如说，线索分为ABCDEFG几项，第一个人做出推理可能仅使用了BCDE几项证据，第二个人用了DEFG几项，第三个人用了CDFG几项，其他项线索不被采用，被当成“无效线索”，但是这些人各自的推理总会有一项或几项致命的线索因不符合，而使得解答功亏一篑。而最终最优最压轴的解答，往往会符合所有的线索（有时会有一两项线索可能被作者有意忽略，但不会影响整体性）。
对于“安乐椅神探+多重解答”我看过的最佳的推理小说，要数中井英夫的《献给虚无的供物》了。这部四大奇书之一，卷帙浩繁，解谜也充满了游戏性。至于“多重解答”类型的推理小说，首推安东尼•伯克莱的《毒巧克力命案》（The Poisoned Chocolates Case），为六重解答，再有就是三津田信三（大家好，大家可以叫我“小三三”）的刀城言耶系列，像《如厌魅附身之物》、《如凶鸟忌讳之物》、《如无头作祟之物》、《如山魔嗤笑之物》等，只要熬得住前面冗长的叙述，后面的解答绝对让人拍案叫绝。
关口房枝的《杀意之花》★★★
这篇属于女性推理，译者黄钧浩说这“是一篇‘心理型’犯罪悬疑小说”。因本人实在不了解女性心理，对于文中女主角朱子的所作所为实在无法理解。难道对女人来说，首先占有了她的身体的人也可以同时占有她全心全意的心？
这篇讲述了两男一女“悲恋三人行”的故事，十分常见的“A爱B，但B却爱C，C又另外爱别人”的模式。英寿和真人是两兄弟画家，英寿人品差一些，真人好一些。大家都认为朱子和真人这两个会是一对，而实际上，真人也很爱朱子，朱子也知道真人的心意。而朱子却对五年前给自己身上打上烙印的英寿恋恋不忘，还为此将要对英寿不利的真人推下了悬崖。（一开篇就大致讲述了这些情节，这里不算泄底）
故事表面上的情节就是这个样子，至于这样常见的情节会掀起怎样的波澜，就看作者的功力了。三角恋的每个当事人都有着不同的内心世界，所以，某个人物的内心独白都可以将犯罪事件的性质转向一个不同的方向，就看如何解读了。
小杉健治的《无言的法庭》★★★☆
这篇属于法庭推理小说，译者黄钧浩在导读中提到，“‘济弱扶倾，悲天悯人’就是此系列最重要的主题，也是最让读者推崇赞赏的部分。一般而言，这类作品虽有‘意外性’，但重点并不在‘推理、逻辑、诡计、公平’，而是在其他方面，譬如说人情味、正义感、社会问题等。在鉴赏评价时，必须注意这一点。”
题目中的“无言”这两个字，指的是打官司的当事人是一位聋哑人。因此，这篇就是讲一位残障人维护自身权益的事情。聋哑人高岛因为在公司受到不公平对待，去找律师水木帮助。而就在官司打到正火热时，高岛竟然将对方的证人刺伤。案情急转直下，民事诉讼竟然变成了刑事诉讼。到底高岛有何必须这么做的理由，要看完小说才会知道。这里不多作提示，以免泄露天机。
这虽是一篇法庭推理，但重点并非放在如何“逆转法庭”之上，更多的是法庭之下的调查与推理。而随着这些调查，关注残障人士的社会性主题就凸显出来了。主题虽然明显，但作为“法庭推理”却并非特别优秀。关于法庭推理类型的小说，我最喜欢的还是高木彬光的《破戒裁判》。
石井敏弘的《北风的复活》★★★★
据说作者石井敏弘以《劲风下的弯道》获得第33届江户川乱步奖时才24岁，被称为“史上最年轻的江户川乱步奖得奖人”（当时）。也正因为年轻，他的作品中充满了青春、爱情等主题，深受年轻人的喜爱。
这篇《北风的复活》被称作是“机车推理”，全文围绕着一辆超牛逼的机车“北风阿机龙”展开。这是只有飙车族的顶级高手才配骑坐的上古神器，同时也是一辆“被诅咒”的机车，前面三任车主都在连续的三年内的同一天死去。推理小说读的多的人自然会想到这其中一定有什么缘故，肯定不是什么“被诅咒”，第四代车主千藤自然和我们一样不信邪，于是展开了调查，解决了事件，最终平安无事。
说实话，这篇里虽然有谜团和解答，但推理部分并非怎么吸引人，再怎么打分也就值三颗星，那第四颗星给的是小说中渗透的“青春的证明”。
对于飙车族，译者黄钧浩“实在无法理解飙车有何乐趣，只觉得那是缺乏公德心的行为（噪音扰人、震耳欲聋、蛇行飞窜、自寻死路）”。这只能说他无法理解，毕竟人老了就看不惯年轻人的做法是很常见的事情，像我爷爷就常对我的一些行为无法理解。俗话说“三年一道代沟”，更何况相差数十年？
年轻人体内充满的是青春的热血以及无限的能量，他们需要寻找一个途径释放这种能量，飙车就是其中的一个途径。试想这样一个场景：在无人的夜晚的公路上，一群人骑着机车，挑战着速度的极限，在疾速中体现他们生命的意义。那一刻，自己就是世界的中心，那一刻，自己就是生命的主宰。这在成年人的眼中或许就是一种叛逆行为，但在他们心中，这就是生命的全部意义。
在森村诚一的小说中，“青春”也是常用的一个主题，好像是在《空洞星云》中吧（森村诚一的小说读的太多，一时记不大清是哪部了，错了请提醒我），就有关于飙车族的描写，有条件的朋友可找来一读。
伴野朗的《噩梦谋杀案》★★★★
这位作者也拿过江户川乱步奖，得奖作《五十万年的死角》在大陆和台湾皆有出版，貌似还不难淘到。这篇也算是法庭推理，重点也不在“逆转法庭”之上。调查的主角由律师换成了记者，协助一位美女律师寻找为被告脱罪的证据。
小说中，西垣因为做噩梦，将自己的妻子给杀死了。这样的故事设定让我想到了曹操“梦中好杀人”，可大家都知道，曹操那是故意表演给别人看的，充满着不良的居心。西垣本不想杀人，因梦到有个大汉向他扑来，为了抵抗就还以颜色，没想到现实中竟将同枕共眠的妻子给掐死了。西垣在数年前因为吸毒曾有过梦中杀人未遂的先例，虽然这次也是因为即将失业，心理状态不稳定而历史重演，可判决结果似乎对他很不利。于是，热心的记者与美女律师一起行动起来……
这样的故事设定非常吸引人，非一口气读下去不可，果然作者真的不负众望。本来就吸引人的故事设定，再加上表面案件下另有真相的“意外性”，虽然有几处得到线索的过程显得有些刻意和偶然，但某种操控的手法却比较亮眼（不清楚这种手法的概率性是否可以保证，可小说只要好看就行了）。——不多说了，再说天机就泄漏光光了。
这本书中纯粹的本格推理，只有第一篇《完美犯罪》，另外四篇推理味道不是很浓。但若说可读性，或是单纯讨论“故事是否好看”，还是后面几篇较为精彩一些。（对很多人来说，看飙车多刺激啊，比几个人坐在那里blablablabla有趣多了。如果不是本格推理死忠，恐怕这种小说难以阅读下去。这就是为什么一生提倡坚持本格的岛田庄司受欢迎程度不如突破本格推理限制的东野圭吾的原因吧。）坚持本格推理创作固然让人敬佩，可推理小说发展至今天，与更多的题材结合（法庭、机车等），增加故事的可读性，也可以呈现推理小说的多样面貌，这也算是推理小说的一条不错的出路吧。
加田伶太郎的《完全犯罪》★★★★☆
怎么样才算是“完全犯罪”？小说中提到：“宝尔雷•瑞德曼在短篇小说《完全犯罪》中，曾提到完全犯罪的定义，那是指‘凶手经过冷静计划后犯下的谋杀案’。也就是说，有四个条件：第一，必须是杀人案；第二，必须有动机，而非变态的杀人狂；第三，必须有冷静的计划。不能依赖偶然，也不可以是一时冲动而杀人，像因争风吃醋而勃然大怒杀死对方之类的都不算；第四，必须是绝对破不了的案子，换句话说，完全犯罪必须是一件艺术作品。”
不过，在推理小说中，即使是号称“不可能犯罪”的罪行，最后都是有解的（如果无解，只能说明作者解谜的能力不行）。推理小说中的“完全犯罪”，顶多是可以在理论上可以推理出作案凶手和过程，但因为证据不足，而无法将之绳之以法，往往社会派意味很浓。完全犯罪最经典的要数发生于1888年英国的开膛手杰克事件，这只能说因为当时的技术较为落后，查证不严之结果。
这篇小说讲述的是，在一艘从法国返回日本的船上，船长、事务长、船医，还有一位学者，这四个人闲得蛋疼聊到“完全犯罪”的话题，船医将过去亲身经历的案件写成小说体第二天讲给几个人听，四个人都各自提出了自己的推理。这篇属于“安乐椅神探+多重解答”的组合模式。因为是短篇，描写肯定不会面面俱到，关注到每个细节，小说中就简单叙述了一下案情，进行了数项证据的罗列，之后便是每个人各自的推理秀了。
所谓的多重解答，就是以同样的信息与资讯做出数个不同的解答。比如说，线索分为ABCDEFG几项，第一个人做出推理可能仅使用了BCDE几项证据，第二个人用了DEFG几项，第三个人用了CDFG几项，其他项线索不被采用，被当成“无效线索”，但是这些人各自的推理总会有一项或几项致命的线索因不符合，而使得解答功亏一篑。而最终最优最压轴的解答，往往会符合所有的线索（有时会有一两项线索可能被作者有意忽略，但不会影响整体性）。
对于“安乐椅神探+多重解答”我看过的最佳的推理小说，要数中井英夫的《献给虚无的供物》了。这部四大奇书之一，卷帙浩繁，解谜也充满了游戏性。至于“多重解答”类型的推理小说，首推安东尼•伯克莱的《毒巧克力命案》（The Poisoned Chocolates Case），为六重解答，再有就是三津田信三（大家好，大家可以叫我“小三三”）的刀城言耶系列，像《如厌魅附身之物》、《如凶鸟忌讳之物》、《如无头作祟之物》、《如山魔嗤笑之物》等，只要熬得住前面冗长的叙述，后面的解答绝对让人拍案叫绝。
关口房枝的《杀意之花》★★★
这篇属于女性推理，译者黄钧浩说这“是一篇‘心理型’犯罪悬疑小说”。因本人实在不了解女性心理，对于文中女主角朱子的所作所为实在无法理解。难道对女人来说，首先占有了她的身体的人也可以同时占有她全心全意的心？
这篇讲述了两男一女“悲恋三人行”的故事，十分常见的“A爱B，但B却爱C，C又另外爱别人”的模式。英寿和真人是两兄弟画家，英寿人品差一些，真人好一些。大家都认为朱子和真人这两个会是一对，而实际上，真人也很爱朱子，朱子也知道真人的心意。而朱子却对五年前给自己身上打上烙印的英寿恋恋不忘，还为此将要对英寿不利的真人推下了悬崖。（一开篇就大致讲述了这些情节，这里不算泄底）
故事表面上的情节就是这个样子，至于这样常见的情节会掀起怎样的波澜，就看作者的功力了。三角恋的每个当事人都有着不同的内心世界，所以，某个人物的内心独白都可以将犯罪事件的性质转向一个不同的方向，就看如何解读了。
小杉健治的《无言的法庭》★★★☆
这篇属于法庭推理小说，译者黄钧浩在导读中提到，“‘济弱扶倾，悲天悯人’就是此系列最重要的主题，也是最让读者推崇赞赏的部分。一般而言，这类作品虽有‘意外性’，但重点并不在‘推理、逻辑、诡计、公平’，而是在其他方面，譬如说人情味、正义感、社会问题等。在鉴赏评价时，必须注意这一点。”
题目中的“无言”这两个字，指的是打官司的当事人是一位聋哑人。因此，这篇就是讲一位残障人维护自身权益的事情。聋哑人高岛因为在公司受到不公平对待，去找律师水木帮助。而就在官司打到正火热时，高岛竟然将对方的证人刺伤。案情急转直下，民事诉讼竟然变成了刑事诉讼。到底高岛有何必须这么做的理由，要看完小说才会知道。这里不多作提示，以免泄露天机。
这虽是一篇法庭推理，但重点并非放在如何“逆转法庭”之上，更多的是法庭之下的调查与推理。而随着这些调查，关注残障人士的社会性主题就凸显出来了。主题虽然明显，但作为“法庭推理”却并非特别优秀。关于法庭推理类型的小说，我最喜欢的还是高木彬光的《破戒裁判》。
石井敏弘的《北风的复活》★★★★
据说作者石井敏弘以《劲风下的弯道》获得第33届江户川乱步奖时才24岁，被称为“史上最年轻的江户川乱步奖得奖人”（当时）。也正因为年轻，他的作品中充满了青春、爱情等主题，深受年轻人的喜爱。
这篇《北风的复活》被称作是“机车推理”，全文围绕着一辆超牛逼的机车“北风阿机龙”展开。这是只有飙车族的顶级高手才配骑坐的上古神器，同时也是一辆“被诅咒”的机车，前面三任车主都在连续的三年内的同一天死去。推理小说读的多的人自然会想到这其中一定有什么缘故，肯定不是什么“被诅咒”，第四代车主千藤自然和我们一样不信邪，于是展开了调查，解决了事件，最终平安无事。
说实话，这篇里虽然有谜团和解答，但推理部分并非怎么吸引人，再怎么打分也就值三颗星，那第四颗星给的是小说中渗透的“青春的证明”。
对于飙车族，译者黄钧浩“实在无法理解飙车有何乐趣，只觉得那是缺乏公德心的行为（噪音扰人、震耳欲聋、蛇行飞窜、自寻死路）”。这只能说他无法理解，毕竟人老了就看不惯年轻人的做法是很常见的事情，像我爷爷就常对我的一些行为无法理解。俗话说“三年一道代沟”，更何况相差数十年？
年轻人体内充满的是青春的热血以及无限的能量，他们需要寻找一个途径释放这种能量，飙车就是其中的一个途径。试想这样一个场景：在无人的夜晚的公路上，一群人骑着机车，挑战着速度的极限，在疾速中体现他们生命的意义。那一刻，自己就是世界的中心，那一刻，自己就是生命的主宰。这在成年人的眼中或许就是一种叛逆行为，但在他们心中，这就是生命的全部意义。
在森村诚一的小说中，“青春”也是常用的一个主题，好像是在《空洞星云》中吧（森村诚一的小说读的太多，一时记不大清是哪部了，错了请提醒我），就有关于飙车族的描写，有条件的朋友可找来一读。
伴野朗的《噩梦谋杀案》★★★★
这位作者也拿过江户川乱步奖，得奖作《五十万年的死角》在大陆和台湾皆有出版，貌似还不难淘到。这篇也算是法庭推理，重点也不在“逆转法庭”之上。调查的主角由律师换成了记者，协助一位美女律师寻找为被告脱罪的证据。
小说中，西垣因为做噩梦，将自己的妻子给杀死了。这样的故事设定让我想到了曹操“梦中好杀人”，可大家都知道，曹操那是故意表演给别人看的，充满着不良的居心。西垣本不想杀人，因梦到有个大汉向他扑来，为了抵抗就还以颜色，没想到现实中竟将同枕共眠的妻子给掐死了。西垣在数年前因为吸毒曾有过梦中杀人未遂的先例，虽然这次也是因为即将失业，心理状态不稳定而历史重演，可判决结果似乎对他很不利。于是，热心的记者与美女律师一起行动起来……
这样的故事设定非常吸引人，非一口气读下去不可，果然作者真的不负众望。本来就吸引人的故事设定，再加上表面案件下另有真相的“意外性”，虽然有几处得到线索的过程显得有些刻意和偶然，但某种操控的手法却比较亮眼（不清楚这种手法的概率性是否可以保证，可小说只要好看就行了）。——不多说了，再说天机就泄漏光光了。
这本书中纯粹的本格推理，只有第一篇《完美犯罪》，另外四篇推理味道不是很浓。但若说可读性，或是单纯讨论“故事是否好看”，还是后面几篇较为精彩一些。（对很多人来说，看飙车多刺激啊，比几个人坐在那里blablablabla有趣多了。如果不是本格推理死忠，恐怕这种小说难以阅读下去。这就是为什么一生提倡坚持本格的岛田庄司受欢迎程度不如突破本格推理限制的东野圭吾的原因吧。）坚持本格推理创作固然让人敬佩，可推理小说发展至今天，与更多的题材结合（法庭、机车等），增加故事的可读性，也可以呈现推理小说的多样面貌，这也算是推理小说的一条不错的出路吧。
有关键情节透露
