我所理解的“简单”、“复杂”
我们的生活变得越来越复杂,我们生活在一个复杂的时代。充斥着各种工具,机器。很多时候我们对于这些工具都束手无策。科技在不断的进步,可是我们却感觉不到因为科技带来的满足感、幸福感。
为什么有这样的结果?因为这些产品虽然功能增加了、复杂了,但是它们没有考虑到使用人心,没有考虑到用户体验。所以我们对那些复杂的产品很烦躁,不那么喜爱。
诺曼的这本书告诉我们,我们的生活复杂是必要的,那些功能复杂的产品我们往往以为那些产品能给我们的生活带来便利,可是事与愿违。这是设计上的缺陷吧。诺曼写到复杂可以驯服的。的确我们可以通过好的引导,好的体验使用户感觉到科技带来的魅力。苹果公司的产品、IDEO的产品算是这方面做得比较不错的,我们会对这些产品越用越有感情。
那些个复杂的产品必须设计的有“透明感”,让用户可感知、可理解、有反馈、有良好的引导。
但是并不是所有的产品必须复杂,该简单的还是要简单。并不是每个人都喜欢复杂,复杂必须去遵循用户的知识背景。对于一个老年人来说,一个手机需要那么多功能吗?不需要。对于一个普通用户,需要一个操作那么复杂的煮咖啡机吗?或许用户体验也不错,我想也不需要吧。对于时间紧迫,在追求效率的时候,我们需要功能那么复杂吗?不需要吧。
在这个科技不断进步的时代,怎样做好复杂与简单的共生,怎样做好良好的用户体验,把握好用户需求,和销售之间的关系,是设计师的挑战,那就迎接挑战吧1
为什么有这样的结果?因为这些产品虽然功能增加了、复杂了,但是它们没有考虑到使用人心,没有考虑到用户体验。所以我们对那些复杂的产品很烦躁,不那么喜爱。
诺曼的这本书告诉我们,我们的生活复杂是必要的,那些功能复杂的产品我们往往以为那些产品能给我们的生活带来便利,可是事与愿违。这是设计上的缺陷吧。诺曼写到复杂可以驯服的。的确我们可以通过好的引导,好的体验使用户感觉到科技带来的魅力。苹果公司的产品、IDEO的产品算是这方面做得比较不错的,我们会对这些产品越用越有感情。
那些个复杂的产品必须设计的有“透明感”,让用户可感知、可理解、有反馈、有良好的引导。
但是并不是所有的产品必须复杂,该简单的还是要简单。并不是每个人都喜欢复杂,复杂必须去遵循用户的知识背景。对于一个老年人来说,一个手机需要那么多功能吗?不需要。对于一个普通用户,需要一个操作那么复杂的煮咖啡机吗?或许用户体验也不错,我想也不需要吧。对于时间紧迫,在追求效率的时候,我们需要功能那么复杂吗?不需要吧。
在这个科技不断进步的时代,怎样做好复杂与简单的共生,怎样做好良好的用户体验,把握好用户需求,和销售之间的关系,是设计师的挑战,那就迎接挑战吧1
有关键情节透露