读《容忍与自由》有感

读《容忍与自由》有感
    
    看完这本书已经有两天了，可是心中总是有些愧意。用匆匆忙忙的五个小时，说是读，倒不如说是浏览。心里也一直盘算着应该再认真的研读一遍。而之所以匆忙的开打写字板，写下一些文字，是因为胡适先生提到的一些看法，我觉得很有现实意义，想和大家共享。

　　容忍和自由正如同一对双胞胎，从起初就应当是生活在一起的。离开了容忍，自由就变成了我的自由你的独裁，而谁说了算就要看谁力气大了。而没有了自由，也不必谈容忍，有话说不出来压到肚子里面，就如同饭馆里面大字挂着：“莫谈国事”一样，看起来其乐融融不，可以吹破天，今天对着张三家里面小姨子生小孩了可以大笑一番，明天也当然可以对李四家怎样怎样八卦八卦。可是一谈到国家问题，大抵就只能私下说说，三缄其口。没有自由，就听不到别人的说法，听不到自然不必说容忍了。
　　
　　近来微博十分的火热，在里面畅游一番之后，就觉得民粹主义真得十分盛行。不管政府怎么说的，只要你说，底下就有人骂。你敢顶政府的言论的，你就是五毛水军不要脸。反过来看政府这边，各种微博管制，一不小心就是不适宜发表，一不小心就是请与管理员联系。发个人人状态，不小心出了个敏感词，还要想法设法的避开。就在这么的上下力量的对抗当中，一种想法就在我心中感觉越来越强烈：想自由，能不能先学会容忍？
　　
　　一直在宪法的首页就写着公民具有自由民主的权力，一方面想在在网络上后两嗓子都被屏蔽的现状，每每想了都觉得可笑。这就是一种不包容，固然一种思想之后可能会引起社会的不稳定，一种新的有悖于当前思潮的运动的产生，可是新事物的产生总有他的生命力。虽然能够理解统国家政府为了维持稳定所做的种种事情，但是也不得不说这种行为扼杀了民族的思想，繁荣的摇篮。难道一种体制下全民都要有一种信仰么，难道一个国家里的所有人都要信奉一种精神么？谈自由以前请先容忍。
　　
　　而我们的周围的人们也许在生活中被这种气氛，这种于是三缄其口的态度吓怕了，憋坏了，找到了个吐槽的地方就要放开大骂。就如同我上面说的民粹主义一样，不包容到了一种极致。一方面在这个领地上宣布着自己的领地，另一方面却不准别人说三道四，这种自由就算追求到了也不过是一种假自由，学不会容忍的我们怎么能学会成长，不能包容异己就是独裁。
　　
　　本来还有很多话想说，思想过于浅薄，不知如何下手，还是应该多看点书，待到一定程度再来详谈。