拉长镜头，从月球看这个世界

       我本身不爱写书评，大多源于认为一千个读者眼里有一千种哈姆雷特的思想，哪怕读过七八遍的红楼梦，那，也许我所理解的东西仅仅只是曹雪芹真正想表达的十之一二，甚或，根本与作者差之毫厘谬以千里了。
    但看到本书的唯一一个书评的摸不着头脑，却仿佛告诉我，应该有分享的义务，奇文共欣赏，不一直是我们读书的原则之一么？
    ————————————————言归正传
    本书的翻译王毅是辽宁师大的文学院教授，曾在网上听过他一段美学史的讲座，还算有些意思。他翻译过的《植物的欲望》曾经翻过一两眼，但我这个俗人，对植物学这种高雅学问一直提不起兴趣，因此也没能认真拜读。但我想说，作者的功底是颇为深厚的，书中基本见不到冗长难以理解的句子，语意也很流畅易懂，这让我们能更好的理解原作者托特曼想要表达的思想。
    这算是一篇很新颖的历史研究方法，即从生态角度来研究人类历史。其实我觉得从生态角度，这部书可以和《生活在极限之内》对照阅读。人类社会从17世纪末、18世纪初开始，世界人口的增长对那些可以获取的资源提出了空前严峻的需求，迫使人们在资源获取上强化原有的方式、发明新的方式，以维持自己的生存。但人类的这种“发展”（即以GDP为中心的经济发展）很可能是不可持续的。从目前的多数逻辑来推理，“人们很容易就能够推断出工业社会本质上是一种庞氏骗局，如果它不能扩展，它就会枯萎，所以要生存就必须无穷无尽地扩展下去。这样一个命题就要求地球得是一个可以无限膨胀的气球。”但万物都有其天花板，树木不可能长到天上去。
     这也是一部国别史，从历史角度来说可以和《光荣与梦想》对照阅读。当然，他们都不是真正的历史，最多算是史著。里面掺杂着作者个人的观念和思想。但这部书难能可贵之处就在于它没有陷入僵硬的决定论，看到了个人、情绪、欲望、冲动和偶然的作用，虽然更多的时候这种人的活动大多以上层人物为主，但这是有其合理性的。即：“无论如何，人对生态系统（历史）的影响，通常与他们的财富和权利成正比，一个人能占有多大空间、耗费多少生物系统的产出，这主要依赖于他能够购买或征用多少物质......”。与《光荣与梦想》的波澜壮阔不同，这部书娓娓道来、平淡平实，颇有史家之风。看完这两本书，真的很想找一本关于苏俄的史著看一看，也许这样的世界观才完整吧。
    这同样是一本文化史，从这个角度来说，它可以和《欧洲文化史》对照着阅读。书中对日本的文学、戏剧、雕刻、绘画、电影、舞蹈、音乐等等文化范畴的东西做了很不错的概述。这类描述对于男性读者来说，很多时候觉得无足轻重，但它们大多能反映一个历史阶段中的人们的思想、心态和对问题的看法。可以多层面的了解生活在其中的人们。而“如果不懂得这些层面，日本历史的丰富有很多你就无法把握，就意味着有些历史意蕴你不会懂。”
    这本书唯一遗憾的地方在于对战争和政治的论述显得粗略，这对迫切想了解日本战国时期历史的人、对于迫切想了解中日战争（甲午海战及侵华战争）时期日本人的心态等的人是很遗憾的。所以我给了它4星，其实我觉得它应该当得起4星半，只可惜没这个选项。