什么样的风险管理才是有效的?
假设胜率为99%,每次下注初始资本的1%,这个策略的破产风险是多少?
破产要连续输100次。
概率有多少?1%的100次方,小到可以被忽略。
小数点后有199个0,但199个0后仍是个1。
如果这个1所代表的事件发生了,对于使用这个策略的赌客来说就是100%,被踢出局了。
如果下注次数的极限是无穷多,只要胜率不是100%,那么任何策略最终都会破产,这世界上有胜率100%的策略吗?也许这就是杰西利维摩尔放弃生命的原因,你可以赢很多次,但只要待在赌局中,就无法逃脱被吞噬的命运。
宽客们依靠精密的模型获得惊人的收益率,但最终输给了被模型忽略的小概率事件。什么样的风险管理才是有效的?
“不要下你输不起的注”,多少才是输不起?对于不同的人、机构,不同的心理、年龄、性格,答案都是不同的,但这也许是我们每个人加入赌局之前都需要深入思考的。
破产要连续输100次。
概率有多少?1%的100次方,小到可以被忽略。
小数点后有199个0,但199个0后仍是个1。
如果这个1所代表的事件发生了,对于使用这个策略的赌客来说就是100%,被踢出局了。
如果下注次数的极限是无穷多,只要胜率不是100%,那么任何策略最终都会破产,这世界上有胜率100%的策略吗?也许这就是杰西利维摩尔放弃生命的原因,你可以赢很多次,但只要待在赌局中,就无法逃脱被吞噬的命运。
宽客们依靠精密的模型获得惊人的收益率,但最终输给了被模型忽略的小概率事件。什么样的风险管理才是有效的?
“不要下你输不起的注”,多少才是输不起?对于不同的人、机构,不同的心理、年龄、性格,答案都是不同的,但这也许是我们每个人加入赌局之前都需要深入思考的。
有关键情节透露