《思维版图》读书笔记

1.人们在极不相同的文化中表现出来的社会心理特征并非是完全不可改变的。
2.缺乏好奇心是多数中国人的特点。中国（China就是“middle kingdom”，其实质上的涵义是指“世界的中心”）的居民对外国人带来的故事没有什么兴趣。而且，在中国，人们对知识本身从来没有过特别强烈的兴趣。即便是现代的中国哲学家对知识的运用也远比对知识本身的抽象理论化更感兴趣。
3.我们或许会发现如下的差异：关注和感知的模式：东方人关注环境而西方人关注物体，东方人比西方人更喜欢研究事件之间的关系。关于世界构成的基本假设：东方人看得是物质，而西方人看到的是物体。对环境的控制能力的认知：西方人比东方人更相信对环境的控制能力。对静止和变化的看法：西方人看到的是静止而东方人看到的是变化。解释事件的方式：西方人关注物体，东方人看到的是包括环境在内的更为广大的网络。组织世界的习惯：西方人喜欢归类而东方人更强调各类关系。对形式逻辑规则的运用：西方人比东方人更喜欢用逻辑规律来理解事件。辩证法的运用：东方人在遇到对抗时喜欢中庸之道，而西方人更喜欢坚持自己认为正确的观点。
4.我们看到现代的亚洲人就如古代的中国人一样从整体观的角度看世界；他们看见了大环境，特别是那些背景（不重要或不引入注目的）事件，他们善于发现各种事件间错综复杂的关系；在他们看来世界复杂的，极为易变的、各个部分是相互联系的；他们认为事件的发展是在极端事物之间的循环运动；他们还认为对事件的控制需要与他人协调配合。现代的西方人像古希腊人一样，他们从分析的、个人主义的角度看世界；在他们看来物体是脱离环境的孤立个体；他们认为事件的发生是直线式的运动；他们还认为是他们自己在亲自控制事件的发展，即便情况并非如此，他们还是这样认为。亚洲人和西方人不仅世界观不同，而且看世界的方式也有极大的差异。亚洲人看道德是一个大画面，他们看到的是环境中的物体——因此，他们在看物体的时候很难把物体与其环境分开。西方人关注物体而轻视其背景，他们比亚洲人看到的一定环境中的物体和关系要少得多。
        如果一些人用广角镜来看世界——看到的是背景下的物体，而其他人则主要聚焦于物体本身及其属性，那么这两种人世间发展的解释肯定是迥然不同的。从广角镜的角度看世界的人可能会认为事件的发生是由复杂的、相互联系的背景因素引起的，而相对来说视野狭窄的人则倾向于从物体本身的属性来解释事件的发生。
       
        东西方的人们看待他们自己和社会世界的方法之间的根本差异的确如此，不管怎么说，这些正是对不同思维习惯的一些阐释。
       这是一本了解东西方人思维方式的很好的书，通过阅读，可以理解为什么我们和西方人之间有思维的差距，也使我们在今后的生活和工作的各方面，能够更好的理解不同地域人的思维方式，学会正确地换位思考。