过分注重细节的美国断代史

读这本书的过程中，好几次我想放弃，其中读了1个星期后，停了下来。因为觉得整本书写的太过于注重细节，而这些细节并不是我关心的，所以感觉有些读不下去。读完此书后我再次觉得无论一本书多么有名，别人反复推荐你去读，你在读之前一定要确认一下这本书对你有什么用，不值得读好的书随便翻翻就行了，不值得读的书买回来也不必去读完。

这本书的开始和结尾美国都处于一片混乱中，似乎看不到任何希望，但是美国经过这40年来是越来越强大。我觉得有两方面的原因，一方面是美国的体制很灵活，弹性很大，可以包容不同的文化，容纳不同的声音，看起来很乱、闹哄哄的，但是社会的基础未受到动摇。另外一方面是美国极其优越的地理位置，这个让它本土不会受到战争的威胁，世界发生大规模的战争、混乱它反而是受益者，人才、资金在二战后就开始大规模的向美国流动。

1932-1972这40年来发生的大事

1，大萧条
2，罗斯福上台
3，二战开始和结束（珍珠港事件）
4，罗斯福逝世
5，朝鲜战争
6，麦卡锡事件
7，越南战争
8，肯尼迪被刺
9，黑人争取民权运动
10，水门事件

一，1929及以后几年的危机的原因是：1，贫富差距非常巨大；2，生产过剩，需求不足，这个也是由于贫富差距过大引起的；3，在国外宣布取消金本位，滥发货币的时候，美国政府依然严守金本位，导致通货紧缩，银行挤兑。罗斯福的上台并没有从根本上解决生产过剩、需求不足的问题，只是最大程度的保证了普通老百姓的就业，缓和了经济危机对底层社会的冲击，最终还得靠战争来解决问题。

二，美国在1930年代虽然已经有了很好的体制，但是在很多方面依然不完善。

三，英国在二战前仍是当时唯一的超级大国，美国只是在经济上有优势，其他方面尤其是军事上远不如英国。

四，美国在二战之前还是一个很内向的民族--本书的写作也很内向，基本是以美国视角为主题，二战重要的战场中国基本没提到。二战把美国从一个相对内向的国家变成一个真正意义上的全球大国。

五，珍珠港偷袭对美国人又很大的震撼，但是美日之间的战争其实是不可避免的，在珍珠港事件前一段时间，美国人已经对日本人石油禁运了，战争爆发是迟早的事情。所以网上很多人YY说假设日本人不打美国，那么今天也许拥有更多的领土之类的话是不对的。

六，花了大笔墨来描述罗斯福去世，再次证明这是一个内向的国家，世界上的一切大事情都比不上美国的小事。

七，40年代，美国式爱情有3个特点：1，战时结婚快；2，战后离婚也频繁；3，托儿所人满为患。

八，七十年代超过40岁的美国人，记忆中有4件事情最为深刻：1，珍珠港事件，2，罗斯福逝世，3，1948年的选举，4，肯尼迪被刺

九，麦卡锡为什么在1949-1950年那么受欢迎，主要是因为红色中国赢得了战争 ，苏联引爆了第一颗原子弹。美国那么强大的国家，内心其实也挺害怕某些东西的。注：尼克松曾经和麦卡锡走的很近，是极端的反共分子。

十，1929年，美国政府雇员不过是63万人，预算只有38.6亿，到了1953年共和党人重新上台的时候，政府雇员增加到256万人，预算增加到854亿（整整增加了20倍）。这个说明2点，1，政府比以前富有多了；2，美国政府比以前权力也大多了，以前是大联邦小政府。

十一，美国内战是北方胜利了，但是南方在内战过后100年依然保守落后，文化的影响力持续的时间比任何人预料的都要长。南方的保守和落后主要是由于废奴运动打乱了南方的经济结构，导致南方的经济在极长的一段时间内都很落后，美国的总统从内战到1976年之前也只来自于北方。

十二，作者的写作有明显的偏好，很喜欢罗斯福和肯尼迪，不喜欢约翰逊。其实按照我的观点来看，罗斯福和肯尼迪都是属于赶上了好时候。一个在胡佛之后当总统-胡佛的总统当的实在够烂，有他的衬托加上二战胜利的帮忙，罗斯福想不伟大都不行。另外一个牛逼吹的很厉害，私生活够精彩，死的也正是时候，所以美国人民把他抬得很高。另外在豆瓣看到一个人说的话，和我的观点很像：“当我看着1992年意气风发的克林顿在话筒前发表就职言说，我心想他只是一个幸运儿——苏联垮台了，经济处在腾飞期，克林顿又是一个帅哥——时代对于他真可谓得天独厚。但是他恐怕在历史中也不可能得到多少过高的评价。 ”

十三，越战、黑人民权运动造成了60年代美国社会的分裂，这种分裂反过来又促进了美国社会的进步。没有一个国家从一开始就是很好的，总是需要经历很多挫折、磨难后，才慢慢成长。当然有些国家撑不到那个时候，因为体制缺乏弹性，不能够持续性的升级，到了社会矛盾解决不了的时候只能低水平的历史重复（繁荣-衰败-撑不下去了-革命，如此反复）

2012年2月22日