无法欣赏
这篇书评可能有关键情节透露
我现在在美国念书,这学期选修了一门主题为“越战与二战”的写作课。这本书是我们的阅读书籍之一。讽刺的是,当我在读这本书的时候我完全不能对美国士兵产生同情。
Tim O'Brien以美军的视角,将他们的军队描述成一群 “天真懵懂”,具有道德感的美国青年。但这反而让我觉得有些可笑。其中有一个情节,是一个在树下死去的士兵,作者反复描述他被射击的一瞬间,阳光洒下,风吹过树梢,一切是那么的诗意和浪漫。但是在我看来他是死于战争,而且原因是他和战友在说笑,完全不顾他们是在战争当中。他死于自己的疏忽。
而他的朋友以为他的死而愤怒,疯狂射杀了一只小水牛,我有很多理由去相信可能事实中他们射杀的并不是一只动物。我们教授也说“设置这样的一个情节,读者会更多的去同情士兵,而不是一只动物。”
还有一个小细节,一个士兵的幸运符是一个越南小孩的断指(我就不详细介绍了),士兵说“you can see morality here”. 这本书很多提及“morality“这个单词,但是我丝毫感受不到”道德“在他们心中,或许有,但这只是对自己人的,对于那些同样遭受痛苦的越南人呢?对于他们烧毁的村庄呢?
介于这样的原因,原谅我无法欣赏这本书,”为这些失去美好的人痛哭一场“,这本是关于越战值得去读的书,但在我看来更多的信息是出于书外的,美国人怎么看待战争,我们又是不是只能顺着他们的眼光去看待战争。
Tim O'Brien以美军的视角,将他们的军队描述成一群 “天真懵懂”,具有道德感的美国青年。但这反而让我觉得有些可笑。其中有一个情节,是一个在树下死去的士兵,作者反复描述他被射击的一瞬间,阳光洒下,风吹过树梢,一切是那么的诗意和浪漫。但是在我看来他是死于战争,而且原因是他和战友在说笑,完全不顾他们是在战争当中。他死于自己的疏忽。
而他的朋友以为他的死而愤怒,疯狂射杀了一只小水牛,我有很多理由去相信可能事实中他们射杀的并不是一只动物。我们教授也说“设置这样的一个情节,读者会更多的去同情士兵,而不是一只动物。”
还有一个小细节,一个士兵的幸运符是一个越南小孩的断指(我就不详细介绍了),士兵说“you can see morality here”. 这本书很多提及“morality“这个单词,但是我丝毫感受不到”道德“在他们心中,或许有,但这只是对自己人的,对于那些同样遭受痛苦的越南人呢?对于他们烧毁的村庄呢?
介于这样的原因,原谅我无法欣赏这本书,”为这些失去美好的人痛哭一场“,这本是关于越战值得去读的书,但在我看来更多的信息是出于书外的,美国人怎么看待战争,我们又是不是只能顺着他们的眼光去看待战争。