现代公民如何入门

    孙中山先生曾经说过：一个人最重要的任务，就是学会如何爱国。中学时的我曾经为之热血澎湃，心思震荡。大学时目睹世界已经在全球化的魔力下转入了一个磁场，用一本书的名字来说：一切坚固的都已经烟消云散了。穆巴拉克已经是昨日烟云，卡扎菲已经沦为笑柄，难道这就是所谓的后现代性？什么是国家似乎要重新开始评估。难道说将曾经被称之为利维坦的国家已经成为了现代的落后事物？对于每个中国人而言，国家似乎是有必要重新学习和评估的事物。因为有些人将国家的外延无边际的扩大，而有些人又将国家的的外延无限制的缩小。如何认识国家的实质，如何认识国家的权力和责任，如果将政府，国家和执政党区分开，对于做一个现代的中国公民是十分重要的。
   有句话说幸福的家庭总是类似的，不幸的家庭各有各的不幸。目前的中国就处在一种奇特的状态中，一方面中国的国力已经足以立足世界强国之林，而政府也在全力营造作为中国国民的自豪感和大国崛起的舆论氛围，而另一方面中国人移民的人数却丝毫没有减少，焦虑的空气弥漫在中国中产阶级心中，有句顺口溜甚至提出：少壮不努力，老大在天朝。其实反映出目前中国国民对于国家的认同感并不强。但放眼世界，其实也并不存在完美的制度，美国人的民主制度是世界标准的民主体系，但是在推行到世界的过程中屡屡受到挫折。而法国，德国，瑞典等国的国家制度也并不是完全没有烦恼。所谓没有完美的制度，任何制度都是在历史的长河中通过人与国家不断的磨合形成的，是始终在演变的。我们要弄懂这个常识就能更好的明白作为公民的责任和权力。
   作者很显然是继承了孟德斯鸠的研究方法，将历史，地理文化这些都纳入了对于国家制度的考量范围。作者通过对各个国家简要的回顾，说明了这些国家目前的制度都是一个博弈的过程。作者选择的几个国家包括了欧洲老牌国家，南美洲国家和亚洲国家，基本上可以代表不同国家的类型，但遗憾的是并没有包括中国。在这些国家的发展中，民众和国家的互动过程被得以展现，但可以看到没有任何一个国家的制度是静态和完美无缺的。每个国家都在发展之中。作者并没有肯定的认为这些国家的制度是好还是不好，但是作者都肯定了这些国家制度中合理的因素，丝毫没有站在高处睥睨天下的感觉。书中的这些互动过程也深刻的说明了一个道理：没有任何一种制度是不需要制衡，因此政治制度上的问题还是需要一个完整的公民社会和媒体环境的制衡，而不可能停留在政治制度的框架内解决政治制度
   所谓比较政治学，是当今政治学科中的一个显学。但是有些政治学家将比较政治学作为了一种论证国家战略的工具，比如说亨廷顿和福山的理论，总有给美国的国家战略背书之嫌，但是《国家的常识》这本书尝试着深入浅出的来说明道理，让人能够很快的就理解。中国在十七大曾经提出过政治文明的概念，说明中国已经意识到要成为一个更美好的国家需要政治上的现代化。而政治上的现代化离不开优秀的公民，因此这本书是十分有意义的一本入门书