情人碎碎念
在看一部文学作品的时候,很多时候会忽略文字以外的东西。比如杜拉斯的《情人》。
我一直都知道这是一部好的作品,读它时我会跟女主角一起起伏,一起伤心。读完之后,甚至百度电影版的继续回味。突然之间有人问我:它好在那里?我失了声。
《情人》的开头透漏着灰色的格调,一段对白让很多女作家不停地模仿,美丽却又带着哲学的味道。想必与她交谈的那个男子是极具有大智慧,没有一定的智慧是无法参透美丽外表以外的东西。
它好在哪里?我开始了思考。她的文字是极具有魔力的,让人无法不看下去。看似是在碎碎念,其实是一种叙事的方法,把她记忆中最真实最深刻的情感展现给它的读者。从开始的时候就知道是一个悲伤的故事,可就是知道也仍旧无法不读下去。这或许和她的叙事手法有关,人性总是好奇的,好奇是一个什么样的故事。
它好在哪里?我看到了贫穷,看到了富有,看到了禁锢了。一个被贫穷禁锢,一个被富有禁锢。杜拉斯对人性看得如此透彻,在一个瞬间我甚至觉得她天生就是一个作家。她看到了平常人看不到的东西,她写出了一般作家写不出来的情感。同样一个故事在不同作家的笔下,带给读者是不一样的感觉。在杜拉斯的笔下,我读出了绝望的爱,一种压抑的爱。
杜拉斯描写的真实,我看得也真实。我甚至看到了她生活的那个时期,那个时期的政治,那个时期殖民者的生活,那个时期的腐败。笔墨不多,只是零零散散的从描述人的文字中看出来。
我一直都知道这是一部好的作品,读它时我会跟女主角一起起伏,一起伤心。读完之后,甚至百度电影版的继续回味。突然之间有人问我:它好在那里?我失了声。
《情人》的开头透漏着灰色的格调,一段对白让很多女作家不停地模仿,美丽却又带着哲学的味道。想必与她交谈的那个男子是极具有大智慧,没有一定的智慧是无法参透美丽外表以外的东西。
它好在哪里?我开始了思考。她的文字是极具有魔力的,让人无法不看下去。看似是在碎碎念,其实是一种叙事的方法,把她记忆中最真实最深刻的情感展现给它的读者。从开始的时候就知道是一个悲伤的故事,可就是知道也仍旧无法不读下去。这或许和她的叙事手法有关,人性总是好奇的,好奇是一个什么样的故事。
它好在哪里?我看到了贫穷,看到了富有,看到了禁锢了。一个被贫穷禁锢,一个被富有禁锢。杜拉斯对人性看得如此透彻,在一个瞬间我甚至觉得她天生就是一个作家。她看到了平常人看不到的东西,她写出了一般作家写不出来的情感。同样一个故事在不同作家的笔下,带给读者是不一样的感觉。在杜拉斯的笔下,我读出了绝望的爱,一种压抑的爱。
杜拉斯描写的真实,我看得也真实。我甚至看到了她生活的那个时期,那个时期的政治,那个时期殖民者的生活,那个时期的腐败。笔墨不多,只是零零散散的从描述人的文字中看出来。
有关键情节透露