想要成为巨富,就去名校读MBA吧!
一开始在网上看见这本书的时候被我下意识的忽略了,我以为又是一本拼凑的名人传记。但是后来在书店翻阅之后发现这本书的“干货”很多,绝非一般写手所为。
《巨富》中向我们描绘了当代富豪的图景,如果说“镀金时代”的富豪需要的是敢闯敢拼的勇气和商战的智慧,那么“新镀金时代”的富豪需要的则是高学历+技术+抓住改革的机会。
不管是在硅谷工作的宅男,还是在华尔街工作的金融家,亦或者私人医生、埋头的律师,这些最赚钱的职业都是需要一定技术功底才能从事的职业,那种初中生创建商业帝国的童话已经渐行渐远。当然,前两者是代表超级富豪的职业,后两者则是给超级富豪服务的“超级精英”。不管给予什么称谓,在现代社会,读错专业,赚到的钱可就差远了。
先不说称谓巨富,想要进入社会上层,起码的名校MBA是必须的,按书中所言,人们更看重你是哪所学校的MBA。虽说像野鸡大学出身的唐骏也算有所作为,但是这样的人少的可怜。对于中国的官员而言,能共去中央党校学习就算是得到进入公务员金字塔尖端的一个通行证了。
在中国,普通大学生月薪四五千,比起那些年薪百万的基金经理真是杯水车薪啊。别人赚一年的钱,你要赚十几年才能与之相比,这就叫收入差距。
读错专业也是相当可怕的。看看那些思想史、教育学、艺术史等等“无用”专业的硕士博士,出来找工作和本科生待遇差不多,比较没什么工作需要那么高的品味。
当然,我知道这些专业本来就不是为了赚钱的,但是目前中国的扩招下,如此多的学生盲目的就读“无用”专业,多数都是为文凭而非兴趣理想,只可惜以“功利之心”读“无用学科”,最后心理落差之大可想而知。
《巨富》给我们的启示是,如果你真的很功利的话,还是要选对专业,同样是博士,待遇差别之大有时不可想象。(书中用哈佛的案例告诉我们专业不同,薪水差别之大。)
当然,《巨富》不是教人致富的励志书。
书中谈到巨富们总是积极面对变革。中国的改革开放造就的那么多土豪即是证明。所谓富贵险中求胜,土豪都是要改革中的弄潮儿。一般老百姓渴求安稳的生活,恐怕从一开始就走上了偏离土豪的道路。
最后,作者强调,巨富虽然是“白手起家”,但是巨富们容易抱团,控制政治,使得政策维护巨富们的利益,这样损害其他阶层的做法往往会使得国家走向衰败。
实际上看得出作者对于巨富效用所产生的矛盾而感到困惑,一方面我们强调社会平等,另一方面我们却对巨富心生敬仰,期望有朝一日成为下一个巨富。用马克思主义者的话说,这是人类社会发展的内在矛盾。
这样的书由于时效性注定不能传世,不过正如凯恩斯说,长期来看我们都死了。传世之书让后人们发掘吧,《巨富》好看,内容充实,对于读者而言,这就足够了。
《巨富》中向我们描绘了当代富豪的图景,如果说“镀金时代”的富豪需要的是敢闯敢拼的勇气和商战的智慧,那么“新镀金时代”的富豪需要的则是高学历+技术+抓住改革的机会。
不管是在硅谷工作的宅男,还是在华尔街工作的金融家,亦或者私人医生、埋头的律师,这些最赚钱的职业都是需要一定技术功底才能从事的职业,那种初中生创建商业帝国的童话已经渐行渐远。当然,前两者是代表超级富豪的职业,后两者则是给超级富豪服务的“超级精英”。不管给予什么称谓,在现代社会,读错专业,赚到的钱可就差远了。
先不说称谓巨富,想要进入社会上层,起码的名校MBA是必须的,按书中所言,人们更看重你是哪所学校的MBA。虽说像野鸡大学出身的唐骏也算有所作为,但是这样的人少的可怜。对于中国的官员而言,能共去中央党校学习就算是得到进入公务员金字塔尖端的一个通行证了。
在中国,普通大学生月薪四五千,比起那些年薪百万的基金经理真是杯水车薪啊。别人赚一年的钱,你要赚十几年才能与之相比,这就叫收入差距。
读错专业也是相当可怕的。看看那些思想史、教育学、艺术史等等“无用”专业的硕士博士,出来找工作和本科生待遇差不多,比较没什么工作需要那么高的品味。
当然,我知道这些专业本来就不是为了赚钱的,但是目前中国的扩招下,如此多的学生盲目的就读“无用”专业,多数都是为文凭而非兴趣理想,只可惜以“功利之心”读“无用学科”,最后心理落差之大可想而知。
《巨富》给我们的启示是,如果你真的很功利的话,还是要选对专业,同样是博士,待遇差别之大有时不可想象。(书中用哈佛的案例告诉我们专业不同,薪水差别之大。)
当然,《巨富》不是教人致富的励志书。
书中谈到巨富们总是积极面对变革。中国的改革开放造就的那么多土豪即是证明。所谓富贵险中求胜,土豪都是要改革中的弄潮儿。一般老百姓渴求安稳的生活,恐怕从一开始就走上了偏离土豪的道路。
最后,作者强调,巨富虽然是“白手起家”,但是巨富们容易抱团,控制政治,使得政策维护巨富们的利益,这样损害其他阶层的做法往往会使得国家走向衰败。
实际上看得出作者对于巨富效用所产生的矛盾而感到困惑,一方面我们强调社会平等,另一方面我们却对巨富心生敬仰,期望有朝一日成为下一个巨富。用马克思主义者的话说,这是人类社会发展的内在矛盾。
这样的书由于时效性注定不能传世,不过正如凯恩斯说,长期来看我们都死了。传世之书让后人们发掘吧,《巨富》好看,内容充实,对于读者而言,这就足够了。
有关键情节透露