百年之后,还原文人笔下真实的张勋复辟
中国文人的陋习,大抵是谁让他一辈子不快活,他就笔削春秋,让你一万年都不快活。雍正整顿吏治,搞改革,得罪了士绅,于是失意的文人们杜撰出野史无数,说他篡改遗诏,来路不正;搞血滴子,灭绝人性,得罪了剑侠吕四娘,死后连脑袋都被人摘了下来。到最后竟然连乾隆都不放过,说乾隆本是汉人血统,实非雍正血脉,竟然要这位勤勉的皇帝断子绝孙才好。如此种种,说法荒谬,百姓们居然也信了,中国文人的功力之深厚,可见一斑。
张勋复辟,本算得上是民国的一场大事。当年府院之争,穷光蛋大总统黎元洪竟然昏了头,想撼一撼段祺瑞这头北洋之虎。谁成想事情被闹得一发而不可收拾,段祺瑞离京之后在天津搞了个"军务总参谋处",要另组政府。黎大总统才回过味来——自己要钱没钱,要人没人,诺大个北京城,怕是不够这头老虎三口两口的,于是急招张勋,让他“调停国事”,可张勋带着辫子兵们进了北京,竟然把这大总统赶下了台,拥立起了满清皇帝,是为张勋复辟。结果复辟仅仅12天就宣告破产,这位张大帅从此再也没有在我们的历史书中出现过,这也就是我们通常所知的复辟闹剧了。一般人读到这里,大抵以为张勋这人粗鄙不堪、荒唐绝伦,却全然忽视了这事背后蕴藏的更深层次的各种原因。近代以来,自严复翻译了《物种起源》,中国文人们便大步踏上了社会达尔文主义的大道。复辟之于共和,当然是倒行逆施,不得文人之心,于是就算是清末一等一的枭雄袁世凯,复辟之后的下场也是极为凄惨的,更何况你一个辫子大帅。自然是要将这货狠狠打翻在地,再踏上一万只脚的。张勋若真是不堪大用之辈,又何以被黎元洪寄以众望,邀其入京调停?要知道,当时站在另一头的,可是“北洋之虎”,自袁世凯死后被隐隐视为北洋第一人的段祺瑞啊。而复辟是否又真的像史家们所言,乃是不得人心的历史倒车?
张鸣的这本《共和中的帝制》,恰到好处的为我们还原出了当年的历史真相,12天的闹剧背后,竟是如此纷乱繁复的一个政局。几千年人伦纲常的社会架构被打破之后,共和政体竟然找不到伦理上的归属,众人剪掉了头上的辫子,却剪不掉心中的辫子。所以时局动荡不休,屡屡有人有复辟之企图,却也可以理解了。张鸣从府院之争的起由入手,对张勋复辟前后的中国政治、社会和文化氛围进行了全景式的描绘,说的是复辟,却并没在复辟这事儿上浪费太多笔墨——复辟本就是闹剧一桩,一个连虚衔都舍不得给各省督军的小朝廷,一众连君主制宪都不太放得开的遗老遗少,一个连手下五千辫子兵都带不太好的军头,能翻得起什么浪花来?作者更多的将功夫放在了复辟之外,用严谨又不失风趣的文笔向我们描绘了当时场景,于是我们透过复辟,看到了伦理危机中先天不足的民国是如何在军阀混战中苟延残喘的,看到了各路军阀们是如何各怀鬼胎的向张勋暗示“复辟一事,自当仰兄之力”的,看到了列强是怎样在背后推波助澜、暗自搅动局势的,更重要的,看到了精英对社会的影响,各方开出的共和药方是如何一点点的失效的,以及复辟之后,帝制的幽灵是如何拖着整个中国,向更加专制、独裁的深渊坠落的。
书中还原出了一个真实的张勋,这个憨直朴实的农民,能打仗、会理财、为人仗义,死的时候“殡仪之奢,极一时之盛”,莫说冯国璋段祺瑞的殡仪没这么大排场,就是袁世凯也赶不上,各界自发送来的挽联竟然绵延两里,大大颠覆了我们原本对张勋的印象。这个从没留下过一张现代军装照片的老粗,不仅为人直爽、仗义,还相当懂得报恩。只因为曾经做过别人的书童,曾被善待,竟然在做到江南提督之后还要每年去旧主家拜年,“一定要在大门口外下轿,向许老太太磕头”。就是复辟失败下野之后,被夺了兵权,却依旧被各方尊重,乃至徐世昌给了他一个“林垦督办”的头衔,算是特级大员,与总理平级。借用作者的话,张勋在历史上,在文人笔下,也有一张小影,姿容难看到了极点。然后,今天回过头来仔细考察张勋的形象,的确不怎么好看,但其实也不是白鼻子的丑角。
张勋复辟,本算得上是民国的一场大事。当年府院之争,穷光蛋大总统黎元洪竟然昏了头,想撼一撼段祺瑞这头北洋之虎。谁成想事情被闹得一发而不可收拾,段祺瑞离京之后在天津搞了个"军务总参谋处",要另组政府。黎大总统才回过味来——自己要钱没钱,要人没人,诺大个北京城,怕是不够这头老虎三口两口的,于是急招张勋,让他“调停国事”,可张勋带着辫子兵们进了北京,竟然把这大总统赶下了台,拥立起了满清皇帝,是为张勋复辟。结果复辟仅仅12天就宣告破产,这位张大帅从此再也没有在我们的历史书中出现过,这也就是我们通常所知的复辟闹剧了。一般人读到这里,大抵以为张勋这人粗鄙不堪、荒唐绝伦,却全然忽视了这事背后蕴藏的更深层次的各种原因。近代以来,自严复翻译了《物种起源》,中国文人们便大步踏上了社会达尔文主义的大道。复辟之于共和,当然是倒行逆施,不得文人之心,于是就算是清末一等一的枭雄袁世凯,复辟之后的下场也是极为凄惨的,更何况你一个辫子大帅。自然是要将这货狠狠打翻在地,再踏上一万只脚的。张勋若真是不堪大用之辈,又何以被黎元洪寄以众望,邀其入京调停?要知道,当时站在另一头的,可是“北洋之虎”,自袁世凯死后被隐隐视为北洋第一人的段祺瑞啊。而复辟是否又真的像史家们所言,乃是不得人心的历史倒车?
张鸣的这本《共和中的帝制》,恰到好处的为我们还原出了当年的历史真相,12天的闹剧背后,竟是如此纷乱繁复的一个政局。几千年人伦纲常的社会架构被打破之后,共和政体竟然找不到伦理上的归属,众人剪掉了头上的辫子,却剪不掉心中的辫子。所以时局动荡不休,屡屡有人有复辟之企图,却也可以理解了。张鸣从府院之争的起由入手,对张勋复辟前后的中国政治、社会和文化氛围进行了全景式的描绘,说的是复辟,却并没在复辟这事儿上浪费太多笔墨——复辟本就是闹剧一桩,一个连虚衔都舍不得给各省督军的小朝廷,一众连君主制宪都不太放得开的遗老遗少,一个连手下五千辫子兵都带不太好的军头,能翻得起什么浪花来?作者更多的将功夫放在了复辟之外,用严谨又不失风趣的文笔向我们描绘了当时场景,于是我们透过复辟,看到了伦理危机中先天不足的民国是如何在军阀混战中苟延残喘的,看到了各路军阀们是如何各怀鬼胎的向张勋暗示“复辟一事,自当仰兄之力”的,看到了列强是怎样在背后推波助澜、暗自搅动局势的,更重要的,看到了精英对社会的影响,各方开出的共和药方是如何一点点的失效的,以及复辟之后,帝制的幽灵是如何拖着整个中国,向更加专制、独裁的深渊坠落的。
书中还原出了一个真实的张勋,这个憨直朴实的农民,能打仗、会理财、为人仗义,死的时候“殡仪之奢,极一时之盛”,莫说冯国璋段祺瑞的殡仪没这么大排场,就是袁世凯也赶不上,各界自发送来的挽联竟然绵延两里,大大颠覆了我们原本对张勋的印象。这个从没留下过一张现代军装照片的老粗,不仅为人直爽、仗义,还相当懂得报恩。只因为曾经做过别人的书童,曾被善待,竟然在做到江南提督之后还要每年去旧主家拜年,“一定要在大门口外下轿,向许老太太磕头”。就是复辟失败下野之后,被夺了兵权,却依旧被各方尊重,乃至徐世昌给了他一个“林垦督办”的头衔,算是特级大员,与总理平级。借用作者的话,张勋在历史上,在文人笔下,也有一张小影,姿容难看到了极点。然后,今天回过头来仔细考察张勋的形象,的确不怎么好看,但其实也不是白鼻子的丑角。
有关键情节透露