回避历史大事件，回避ZZ冲突，回避内部斗争，这也叫经济史？高分何来？

   此书食之无肉，弃之无所谓。
  可以说此书毫无亮点，完全没有料儿。作者就拿点新闻稿编历史也太自不量力了吧！作为一部经济史宏观讲得太少，微观讲的也不到位。最起码额你讲个故事把故事讲完整了行不行，刚想深入了解一下，又出现下一个故事了；要么就是故事完整了，细节粗糙，不知道为什么这个人会这样。你说你主主线吧是把个人与大环境相联系，对吧？但是很可惜，我没有看见你书中有哪个人的想法描写，或者是你的猜测。动不动就是那个“嗅到了什么什么形势变化的味道”，偶尔用用就算了，所有人你都这么解释真是醉了。
  此书最大败笔在与作者居然以年份来分章节，这样就感觉很多事件是这一年突然发生的。硬着陆和软着陆这两次居然没出现，太可怕了，80年代末的事你不敢说就罢了，你连80年代初期精彩的部分也错过了，非常遗憾。
  还有作者明显担心此书因为ZZ原因无法出版，所以大部分宏观经济决策都没有说，你这都不说，也好意思叫激荡三十年啊？
这不是一本书，他连百度百科的内容都不如，才看了上就不想看下了。各位想了解的中国激荡三十年，还必须多读读别的书，这三十年岂是这几百页能说完的？能是你几个微观小故事能表现的？
  我读书甚少，发点个人看法，勿怪。