内战中国共两党的装备及技能[书摘]

一、对汉奸的处理不善 1945年，日本投降后，用日本日和汉奸来维持日占区的法律与秩序。因为，市民暴乱比共产党构成的威胁更严重。 傀儡政府官员变成国民党员，伪政权官员在办公外挂一块招牌，即可完成转变。 伪军头目李守信，曾任伪蒙疆联合自治政府的蒙古军司令，卢沟桥事变前，李已投靠日本，第一批叛国替日本人打仗的中国将领，抗战胜利后，国民党政府任命李为10路军总司令，另一个伪军将领门致中任9路军总司令。 青岛地区皇协军军官李先良，胜利后任命为青岛市长。 姜鹏飞，在大连和沈阳替日本人工作，胜利后，被国民党政府任命为驻守在河北东部的新27军指挥官。 城市舆论开始背离国民党，接管时期标志着政府抗战无能的最终发展形式。 没有任何迹象表明南京已经解放，岗村次宁仍然在外交部大楼办公，9月4日，南京报纸还要接受日本特工的检查。 平津地区的全部汉奸和叛国者几乎没有受到任何处罚。 二、腐败 处理敌人资产上，显得不够公平合理。接收官员只关心：金子、车子、房子、日本女子、面子。没有任何制度保障，规定的有效执行取决于官员的操守。 任何东西，只要被认为是敌人的资产，都会成为第一个声称拥有所有权的人的财产。 日本人移交给中国官员的所有资产一开始都附有详细的清单，日本人保有副本。由于大部分接收官员拒绝提交原始清单，日本人将五大箱清单副本交给蒋介石协助调查接受官员腐败事宜。 虽然证据确凿，政府依然没有果断措施，调查组没有权利强制实施惩罚建议及措施，调查完毕，案件转交地方当局。 三、国民党经济政策 西南地区战时工业因为缺少政府的订单而迅速崩溃。 蒋介石政府的50亿美元贷款的工业救助计划并不能满足重庆附近工业和矿业的需求。 蒋介石政府并未兑现战后对内地企业的忠诚的补偿，这让共产党看到了获取政治资本的大好时机，共产党发表声明支持重庆工业界的诉求，并答应救济失业工人。 敌占区工厂主要求归还被国民党政府接收了的资产。 光复地区经济完全停滞，上海和天津的九成工厂完全停产。 政府确定未伪币对法币汇率过低，导致伪币大幅贬值，苏浙地区的中小企业家蒙受巨大损失。 要求对日占区的学生进行再教育，学习孙中山理论、蒋介石公开讲话、中国历史及地理、时事及军事训练。学生只有再教育课程中取得及格分数，方能继续学习。同时，教师也需要参加专业能力及对国民党忠诚度的测试。 接收官员、撤退到内地的学生对光复地区的人普遍有一种优越感。 从1937年到1945年，物价上涨2000倍。 1927年开始，公开镇压工会，所有工会活动变成官方资助和监管。1929年出台《工会法》，把所有的工会活动都置于政府监管之下。 共产党控制的中华全国总工会被取缔并转移至低下。 1946年，仅上海的罢工和劳动纠纷就达到1716起。 四、对待学生反战运动 学生愿意承认中国共产党成为联合政府中的合法实体。 政府对学生粗暴的压迫手段把他们推到了对立面，甚至是共产党的阵营。 美军帮助运送了50万的国民党军队，5万海军陆战队为政府占领了北京、天津、青岛等。 美国人为政府39个师装备了成套装备。 为联合国善后救济总署项目提供了50亿美元，大部分送到了国统区。 1946年6月，美国签署一份租界法案信贷协议，增加对中国的贷款。 1946年8月，国民党对共产党发动战争后，美国批准将90亿美元的战争剩余物资以赊账的方式卖给国民党政府，作价17.5亿美元，包括小轮船、车辆、建筑材料、空军供给、通信设备等。 1946年平安夜，一位北京大的女学生被两名美国海军陆战队员强奸，引发12月30日全国8所高校的抗美游行。到次年1月底，广州、昆明、台北等二十多个城市学生组织了示威游行、集会和罢课。 1947年5月，美国副国务卿迪安·艾奇逊表示要重建德国和日本的意图，与战后占领政策背道而驰，这样做的起因是冷战的发展和美国想要在欧亚建立反共的前线。对日本的仇恨与东亚地缘政治的担忧再次引起学生的紧张，1948年5月4提，上海120所的大众学生成立“反对美国扶植日本，挽救民族危机联合会”，5月底，北平建立起相似的华北学生反美抗日联合会。 毛泽东1939年的声明称：他们往往带有个人主观主义和个人主义，他们的思想往往是空虚的，他们的行动往往是动摇的。但依旧承认学生运动对革命作出的贡献，认为它是建立这样一个统一战线的先锋。因此共产党人对学生运动予以公开或秘密的鼓励，将其作为动员民意反对国民党政府的一条途径。 共产党在组建全国性学生组织中扮演了重要角色，而学生普遍反映行动是直接和自发的，政府用专制是手段将学生推向了共产党，使得对共产党煽动的指控失去了意义。 学生的经济困难包括通货膨胀和经济失策造成的直接损失，毕业后工作机会越来越少，在生活成本攀升和共产党控制领域逐渐扩大的双重打击下，可供职位数目本身也在减少，1947年，北平应届大学生有三分之二找不到工作。 一份1948年国民党报纸《东南日报》的调研显示，15.9%的人赞成内战到底，72%的人赞成成立联合政府，8.4%的人认为中国应该分治，3.7%的人赞成共产党一党专政。