爱之深，责之切

      15年初看到点姐的豆瓣阅读专栏，欲罢不能于是接着follow了新创立的“queen主义”网站和微信公众号，虽然到后来网站不了了之，但我一直都是微信公众号的活跃读者。
      如此“穷追不舍”自然有原因，首先点姐三观正，从专栏、微博和订阅号都可以充分感受到，连她的团队里梁爽等其他编辑也一样“正气凛然”，对前路感觉迷惘时，对世界产生怀疑时，常常需要这样的力量“拨乱反正”；其次因为理念同，倡导内外兼修，试图摸索女人在生活各个维度保持平衡之法，是我，也相信是很多现代女性，一直在苦苦摸索而未得的；最后，带着一点学历崇拜，更感慨于“港中大硕士”、“北大博士”的头衔之下居然仍能有一张美丽的脸和一颗网红的心，相信她的身体里一定还有许多挖不完的宝藏。
      于是，得知她新书发行在即，第一时间预定并且在小圈子内推广了。

      总的来说，这本书算是蛮有诚意，如果是急功近利的人凭借“豆瓣最受欢迎专栏”这个title把内容集结出来多少也能圈点钱，然而点姐的这本书，虽然书名没改，可内容跟专栏直接重复的章节几乎没有，同样的主题，不仅比专栏更加“倾囊相授”，也增加了几位优秀女性的采访内容，更有借鉴意义。诚意也体现在书的厚度和印刷质量上，全本彩色印刷，真是下了重本。

      然而——是的，还有转折。下面我所说的，其实是站在一个queen主义老读者的角度说的，如果你是一个新读者，不妨跳过这里，直接把书买来看吧！
也许是期待太高，也许因为追随点姐太久了，对她一直所倡导的理念太熟悉，因此，硬币的反面是：也读不出太多新东西。

      简单说说我对这本书所不喜欢的地方：
      第一，语言显得有些“专栏化”。专栏语言（杂志语言）和纸质书的语言应是不同的，同样的内容在手机屏幕上看跟在纸质书上阅读的感受也有所差别，这一点我是读了这本书才切实体会到的。杂志的语言比较随意，可以“浮”一点，而如果是一本好书，语言应该是平静而沉淀的。看豆瓣阅读和订阅号时，我只是利用一点碎片化的时间，捡些零碎的闪光，而当我花时间看书，我希望能获得知识，受到启发，触及灵魂。因此，如果这本书我读的是电子版，可能分数会高一点，如果读的是专栏，即便每篇都收费，相信我也依然心甘情愿逢人必推，可是作为一本纸质书，还是感觉有些许欠缺。
      第二，稍显“速食鸡汤感”。点姐本身就是一个行走的鸡血库，是困时累时的能量源，然而这样“大剂量”的灌输容易感觉不适。本书的作者像是站在一个懂得所有道理的高位视角，给你灌输什么是正确什么是错误，道理本身都对，可更像“授人以鱼”而不是“授人以渔”。我并不排斥鸡汤，甚至常常需要鸡汤，但一些好的鸡汤读完让你受到触动，有启发空间。本书更倾向于简单粗暴地将很多本来就懂的道理倾倒给你，然后用一二完美的例子去论证它，留下的思考空间不大。而且书中对“金句”的追求以至于到了直接给你涂彩色标重点的地步，有些像是以前读书时老师说：“这一段，划起来，背下来！”如果我对这一段没什么感觉，就显得有点尴尬，即便是即食鸡汤，也显得太过“快消”了。
      最后一点，带有些许个人偏见地说，我很不喜欢感情类的文章，总觉得感情是要自己去经历的，是无法指导的，是无一相同的。所以一写到爱情，就容易陷入无病呻吟，变成鸡汤中的鸡汤，或者陷入另一个极端，所以很排斥情感类畅销书。这本书虽然主题是“内外兼修”，但从篇幅来看，“外貌篇”最少，“内心篇”次之，而“爱情篇”最多，在我看来，爱情的篇幅还是太多了。读到写外貌和内心的时候，四分，读到爱情部分，简直要扣两分，最后的采访又想加一分（因为捡到很多宝，关注了几个公众号，mark了不少书籍、电影和护肤品），总体看下来，三分是妥当的。

      在这个连燕窝都可以开盖即食的年代，越来越少的人会去挑选干品，自己泡发，花上个把小时挑杂质，炖盅里煮上一个夜晚，再细细品尝，没有那个时间，也没这个精力。毕竟即使是即食的，燕窝吃了也总比没吃好。
      身边越来越少看书的人了，很多连稍微长篇一点的订阅号文章都看不完全，放眼望去，仍有不少将九分精力花在梳妆打扮也不愿花一丝精力在“内修”上的朋友，仍有将傍大款奉为人生终极目的的女孩，仍有不少将爱情视为生活绝对重心为此终日忧心忡忡的女孩......虽然生活终归要自己把握，但如果有更多的女生来读一读这样的书，她们生活也许会更美好一点。

      所以，即便有些许不完美，我依然会想要把它送给我的女朋友们。