《公众舆论》读书笔记

一、 综述：
    1、 文本内容。
我认为《公众舆论》主要讲了公众舆论的形成原因及其影响。
第一部分是总述，阐明了人和真实环境之间存在着由媒介构建的“虚拟环境”。
第二部分和第三部分讲述了虚拟环境产生的内因和外因。我把原因归结如下：
外因：①审查和保密制度
          ②社会阶层的影响
          ③文字信息传播的局限性
          ④时间和注意力的限制
内因：①刻板成见
        第四部分和第五部分讲述了既然存在拟态环境，那么公意又是如何形成的。作者首先否定了人类的天性和经济阶级的影响，提出了公意的形成是因为宣传者利用了共同的象征符号淡化了个人的观念，连接起人类共同的情感，从而形成了公意，并且认为在传播中利用图像可以减少意见表达的误差，更好的传达传者的想法。
         第六和第七部分讲述了拟态环境对新闻和民主的影响。在第六部分我深切的感受到了作者对民主的悲观心态。他认为因为拟态环境的存在，联邦政府和看似较为先进的基尔特社会主义都不能带来真正的民主，联邦政府通过表面公职人员的阶层流动从而掩盖了政府维护资产阶级利益的本质，而基尔特社会主义虽然致力于设计共同利益，但是有着共同利益的团体和组织的划分方式尚未找到。所以李普曼提出了民主新形象，就是不去用每个人的意见是否表达作为衡量民主的标准，而是用每个人是否能够生活的幸福快乐，基本权益是否得到保证来体现民主。

          第八部分主要讲了如何才能缩小拟态环境和真实环境之间的差距，我归纳如下：
        ①借助专家学者客观真实的知识的帮助。
        ②用专门的情报机构对信息进行管理，并且信息机构之间要进行信息交换。
        ③诉诸理性，渴望民主政治的理性和公众的理性。
    2、感悟。
 
      在李普曼的观点中，认为拟态环境存在有很大一部分的原因是报刊时代大众获取信息的方式和数量有限，如果人们能够获得足够多、足够客观的信息，那么对环境的认知就更加接近真实。所以无论是情报机构的设置还是专家学者的指引，都是希望能够为大众带来更多和更加客观的信息。

      在互联网时代，人们认识世界和改造世界的方式发生着根本变革，依靠强大的信息技术，我们可以获取世界各地的信息，审查和保密制度已经不能完全阻挡信息的流动。我们对陌生环境的理解也已经不仅仅局限于文字和图片信息，通过声画一体的视频，我们对陌生环境有了更加直观和形象的感受，并且在交通如此发达的现代社会，除了“纸上谈兵”，我们可以借助交通工具去亲自体验陌生的生活环境。那么，在信息如此完备的今天，公众舆论又是如何发展的？

      首先，在网络化时代，尤其是现在社交媒体的发展使每个普通的公民都成为传播者，贴吧和论坛的经验贴，网友分享的生活技能，随手抓拍的或感人或搞笑的视频，包括分享美妆的博主，人气直逼明星的“网红”所创造的经济效益等都体现了信息发达的社会依靠公众的力量所带来的好处，方便和丰富了人们的生活，更重要的是为人们正确认识新闻事件有了更多的信息源。比如说一些事件在被报道之后除了媒体机构的各类发布平台的信息，还有网贴、微博、微信等社交朋友圈都会有相关网民关于该事件的信息帖。比如说唐安琪的烧伤，在当时没有媒体记者在场，但是过路的网民却用手机记录下了唐安琪被烧伤的现场视频。而在中国游客泰国铲虾事件中，视频热传后有网友指出，该视频中记录的是泰国王权免税店的一家餐厅，去的旅游团很多，餐厅明显超负荷了，菜品满足不了那么多游客的需求，“有汤的只剩下汤水，菜剩下几根，炒饭只有角落里还剩一些，都是冷的。但是虾会一直续加，比较充足，”随后，泰国王权免税店发声明证实了该网友的说法。信息爆炸的现代社会，为我们提供了更多的信息源，事件的原貌更加清晰和明了，有助于公众正确的认识现实环境。
       虽然网络为事件的清晰提供了信息，但是同时也为假信息的泛滥提供了温床。比如“上海女逃离江西农村”事件就是典型的虚假信息。该事件经过调查后得知发帖者“想说又说不出口”并非上海人，而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某，春节前夕与丈夫吵架，不愿去丈夫老家过年而独自留守家中，于是发帖宣泄情绪。而网友们在没有调查清楚事件的真实性的时候便开始发表观点和评论，对此事件衍生的城乡差异等问题进行了热议。

        在信息爆炸的时代，信息真假难辨，在公众舆论压力迫使事件还原真相的时候，虚假信息也在引领着公众舆论。而一些新闻媒体在信息竞争如此激烈的时代却也陷入了“标题党”的怪圈，没有上乘的信息内容而只是靠标题的惊悚来吸引人的关注。可见，网络时代信息的充足确实能够帮助人们了解陌生世界的真相，但是虚假信息的泛滥却也是他无法避免的缺陷。
而我认为虚假信息之所以泛滥的原因之一是公众的盲目和不理性。而消除公众盲目和不理性的途径李普曼在《公众舆论》中早已经为我们提出解决办法，借助于教育的教化和专家学者客观知识的引领。
        我想，如果公众能够更加理性，向着高精尖信息化时代发展的步伐便会更快。