这本书的翻译真的太差了

平心而论，其实书本身的内容还是不错的，但是翻译很有问题，一是没有把书本身的几条主线用统一的语言反复强化，让读者更容易抓住书的主要内容；二是作为一本半科普的书，语言完全没考虑到读者群体，很晦涩；三是有部分人名画作等翻译没有遵循常规翻法。

我自己觉得这本书有几条线还是蛮有意思的，一条是美本身是一种很奇特的东西，它介于主观与客观之间。美的物体是本身就具有某些特质，比如比例、色彩等等，才是“美”呢？还是由于欣赏的人心中产生了一些特别的情感，所以才是“美”的？在不同的年代中，这个问题有不同的看法。而随着知识阶层的人数不停扩大，审美群体更加多样化，原本比较统一的时代认识会越来越多元，因此对这个问题的回答也更加偏主观。

二是对美的看法和时代整体的状况和思潮，以及上一个时代的思潮息息相关。美在某个时代的认识无法脱离当时典型的哲学思想，或者是顺应与表现，或者是对抗与反动。而某个时代的思想又与其中的人群有很大关系，不同的人群有不同的思想特点、生活方式和审美特点。但有趣的是每个时代的观点都在对抗上一个时代最权威的观点。

最后贴几张说明翻译的有多么烂的图吧……

在学术语言里都不算明白晓畅的那种…真是太可怕了

两边儿阿尔钦波尔多翻译的都不一样！我干吗要仔细打！随便音译我也会！

爱娥是谁…这不是伊娥被老流氓宙斯猥琐的图么？