专注自己才能在国际上与其他国家竞争
这篇书评可能有关键情节透露
本文是中美研究资深专家金灿荣就美国崛起的奥秘和当前国内外形势进行简明分析,并从外交角度给出中肯的建议。现代国际关系是个战争的过程。战争非常惨烈,结果是新教(有别于原先的天主教)获得生存空间。新教虽然派系非常多,但有共同性,特别强调世俗工作的成功化。在世俗的工作中要获得成功,才能获得上帝的选择,把工作能力抬到很高的地位,对发财致富给予肯定,这一套新教伦理催生了现代的资本主义思想。现代化的两种模式:英美模式(个人效率)和德国模式(组织效率),中国是一种新模式。经济增长方式按其动力可以分为三个层次:资源投入、技术创新和制度创新。美国地理资源太优越了,偏安于北美一隅,南北无强邻,东西有两洋,不会卷入老欧洲地缘政治博弈。人文资源也很优越(印第安文化比较弱,欧洲移民遇到抵抗较弱)。美国一些一流高手其实看中美国建构新制度、建构新产业、创造新财富的能力和相关机制,而不是表面上获得的地位、已有的财富、已有的机制。后冷战时代美国的国内政策失误体现为‘三大失衡’:意识形态失衡、阶级结构失衡以及实体经济与虚拟经济失衡。‘历史终结论’已成为天下笑柄,‘华盛顿共识’走向彻底失败。现在问题是美国最近十几年来知识断流。对于他们而言,要保持只是增量,要求有巨大的原创力,经济才能不断发展。但美国现在已经是顶端了,没有原创,知识断流,没有知识增量,这就是当今世界的问题,贸易不平衡的根源。随着当今‘两超多强’格局浮现的可能,中国成为国际问题的焦点。未来十年的中美关系重点之一在于亚太地区领导权的竞争(金融危机后,美国急于为本国经济寻找增长空间,利用亚洲的经济增长和活力是最好选择)。实际上美国现在深陷危机中,债务问题、失业问题,以及内政困扰和外部牵制等。美国的利益在于通过转移责任降低霸权成本,从而更长久地维持霸权周期。未来在于中美两国模式的竞争。心态决定认识,认识影响行动。近代外交史可以看出老二很难当,因为老大防范你,老三老四嫉妒你。从初始意义上的政治地理条件说,中国面临的客观条件并不乐观(周边国家有些领土纠纷或历史恩怨);国家分裂问题(台湾);由国家发展带来的(将起未起);‘中国崛起’的长远图景给东亚地缘政治地图带来变化。针对周边对中国发展抱有较深嫉妒或恐惧的国家,中国应该报以一种相对宽容的心态,不卑不亢,尤其不能为国内的民粹主义情绪所诱导,在切实带动周边国家经济发展的同时展现出实实在在的大国姿态。历史上中国吃过亏,把外界形势看的很严峻的时候,通常国内是比较‘左’的,会误判做出错误决策。中国要自信,重点还是要搞好国内事务,把经济建设、社会建设做好,转型要稳健,防止失控。在海洋领土主权问题上,中国一方面应继续坚定维护国家主权的决心;另一方面应进一步加强对于领海及其岛屿的法理和历史研究,同时更好地开展对外交流,以争取更好的外部理解。中国的主要责任在于发展,强壮自身实力的国内责任大于分担体系运行成本的国际责任。如果陶醉于美国送给中国的‘责任大国’的荣誉光环,过早过多地承担目前实力所不济的责任,势必影响发展,从而最终影响中国的责任追求。国家确定了一些基本方针,比如和平发展、韬光养晦等外交方针,就应该坚定不移地坚持这个方针,不能因为国内外的议论,不能因为某些国际争端,就改变甚至放弃。书中还提到了日本‘宅人’现象产生原因复杂多样:既包括新自由主义全球化的扩张、网络的普及、日本经济的长期低迷,又有社会各系统从西方过度输入所谓‘现代个人主义价值’的问题。
© 本文版权归作者 八日水 所有,任何形式转载请联系作者。