现实——梦想的丑陋化身
这篇书评可能有关键情节透露
记得在初中时,《包法利夫人》就是中学生推荐读物之一,当时的推荐理由很简单:揭露了资本主义社会的腐化与堕落。当时只是把这本书与《红与黑》、《高老头》、《美国悲剧》归为同一类型,因为推荐语都差不多。
比起中学时囫囵吞枣一般的阅读,重新读过一遍后,开始从不同的角度来体会这部小说,书中的一个个人物开始变得鲜活起来,契合了福楼拜作品的特点:实事求是。对现实社会的高度还原;作者关于文学作品应“客观而无动于衷”的提倡是对当时社会流行的浪漫主义的有力批判,即驳斥那些脱离现实、虚无缥缈的浪漫,对当时的社会有一定警醒作用;作者曾说过:从纯艺术的观点来看,我们几乎可以把不存在任何题材奉为格言,因为风格本身就是观察事物的绝对方式。这体现了作者对于写实苛刻到极致的要求,当然,在本书中也能很好地看出这一点,很多情节的描写,作者就像一个事不关己的外人,记录着所见所闻,另外,本书中也很少有鲜明的讽刺内容。
抛开本书风格不说,本书的主人公爱玛自幼深受浪漫主义熏陶,长大后忽视了主观浪漫与绝对现实之间紧密联系,试图将两者割裂而只享受其中之一,而且在受挫的情况下依旧不从中吸取教训,如作者在书中描写的那样:越是悔恨,欲望就愈发强烈;直到最后被欲望的无底洞吞噬,至死都不曾明白导致自己走向绝境的原因。用当下的话来讲,就是一味地逃避现实,最终又被现实所困。
同鲁迅笔下的阿Q一样,主人公爱玛所代表的也是有着同样心理的一类人,不能简单的将这种心理归类为“爱慕虚荣”,因为这只是最表面的特征,这种心理是人类最原始本性的一种极致体现,即趋利性,在作者的书中,社会上流行的浪漫不仅仅是高雅的消费品,更是社会身份和地位的映射,从这个角度来讲,浪漫属于奢侈品,而对于爱玛这样一个物质基础并不富足的人来讲,浪漫就像毒品,充满吸引力的同时又处处致命。正如书中在描写爱玛自杀前找罗多夫借钱的那一段:摧毁爱情的狂风暴雨,其中最冷酷无情的,最能连根摧垮的,莫过于借钱了。这句话便是现实赤裸裸的写照。
换个角度来看,爱玛的婚姻并不幸福,丈夫自始至终都不能真正理解她内心的追求,婚姻生活形同虚设,爱玛的所作所为从本质上讲是追求与自己所属阶层不对等的浪漫,所要付出的代价可想而知,阶层的壁垒岂是那么容易就能打破?书中曾写道:她(爱玛)现在才知道感情是多么的微不足道,是艺术把感情无限夸张了。当然,不能因此得出“一切事物都有阶级性”这样一个极端结论,但现实的重要甚至决定性作用毋庸置疑。
正如现在流行的格言:活在当下,其次才是诗和远方。