值得你学习的「政经问题分析框架」
本文作者：李怡，欢迎关注他的同名知乎or公众号：百闻不如怡见
（另，根据李光耀先生的框架，我做了一篇针对韩国的分析输出，供大家参考： https://zhuanlan.zhihu.com/p/95626010 ）
一、对这本书的直观感受：
1.李光耀为我们展现了国际政治较量的本来面目，它不是小孩过家家，或者是祈求世界和平这么简单的表象，它切实印证了国家利益的概念。
2.李的分析回归到了几个国家基本面，考虑的维度包括：①历史②地理③人口④民族..等等这些国家组织最为最为基本的要素，这些要素影响了一个国家的外交政策、经济实力、国际角色甚至是一国国运。
3.由于新加坡的自身优劣势，使得李像一个企业家经营公司一样经营新加坡
4.李光耀的失误之处在于几点：①对技术判断的失误，这几乎是不可能完成的事情 ②对中国增长的过度看好
二、李对世界格局和几个重要区域的重要洞察
1.中国：中国永远保留强大的中央，继续崛起
溯源：
①中国的历史归纳（历朝历代）都有强大中央
②中国幅员辽阔，人口文化各异，分散则弱，合则强大
本质：
中国的崛起需要一个强大的中央，这点短期不会改变
对外关系：
①中美很难武力冲突，但中国步步紧逼，会逼出西太平洋
②台湾仅仅只是依附棋子
③新加波等东南亚国家需要在中美之间相互依附，不做单选
未来问题：
①制度对创新的约束，包括知识产权、国企改革
②劳动力增长时代过去，未来需要更好教育
③环境问题
④财富分配地域上的不均衡，内消的扩大而不只是沿海地区
⑤政治内斗风险
2.美国：依然强大、失去西太平洋
溯源：
①美国的历史来源：欧洲人移居，没有制度历史根源烦恼
②美国的政治制度：更精简有效
本质：
美国短期内依然强大，且未必会衰落，这源于其具有活力的经济
保持强大：
①美国人根本上相信明天会更好，社会充满一种精神（在中国找不到的兴奋）
②美国充分吸引世界人才并留住人才
③美国的内部多中心化，持续刺激创新
面临问题：
①外交上美国在西太平洋上减少影响力，地理决定格局
②国内，阶级鸿沟、种族歧视、债务问题、长期教育问题
3.欧洲：欧洲无法统一将会逐渐衰落
溯源：
①复杂历史关系→希望融合统一
②文化习惯、经济强弱→财政无法统一，欧元无法统一
本质：
无法真正统一的欧洲话语权逐渐衰落，虽然德英还会保持一定优势
核心问题：
①一种货币会使得各国家财务手段失效
②高福利制度遗留问题，欧洲大部分国家没有能力再延续，但被挟持
③雇用市场严格法律（雇员福利太多
④政治选择在种族宗教多元化上面临困境
②③共同导致 —— 一个习惯津贴的阶层，缺乏强烈的工作热情
其他：
北欧小国们因为种族单一更有凝聚力，问题不严重
德国作为自律民族将会继续保持竞争力
4.日本、朝韩、印度
日本：
伟大的民族，但人口问题无法解决，会走向平庸
朝鲜：
不会作出大乱子招致严厉报复，继续不放弃核，避免卡扎菲
韩国：
朝鲜人是顽强的民族，韩国继续重视教育、人口问题，会保持发展势头
印度：
无法改变多元民族、信仰、阶级的印度历史问题，在印度洋军事上有控制力，但经济上无法赶上中国，不能留住真正的高级人才。
5.东南亚及新加坡
其他国家自行查阅，主要说新加坡：
溯源
历史：本属于马来西亚，侵略原因被短暂划出，曾归回但被马来西亚排外又独立
资源：弹丸之地，几乎没有任何天然资源，依靠马六甲海峡港口位置成为中西枢纽
人口：华族人口占优、马来族、印族
策略
政治上坚持一党制，多党在弹丸之地会引发经济停滞
高薪养廉，法律及其严格，确保一党制的高效
极度重视教育； -语言上在建国之初就高瞻远瞩的以英文为第一语言，华语为第二，建立人口知识极大优势 -大学竞争力排名世界前沿 经济上依赖高素质人口人才输出、投资全世界，不完全依赖单独一方，不把鸡蛋放在一个篮子里
生活上公房制度使得几乎人人有房住，幸福感强烈
当前问题
人口与移民
新生群体的政治选择
6.中东
溯源
中东整个地区的政治制度并没有大的风格转变，历史上这里也从没有民主传统。究其原因是中东缺乏必要条件：
①公民平权。印度是宗教产生的阶级划分，而中东伊斯兰教地区则是以部落而非公民作为政治体制的基本单位。这种公民生而平等的思想，不光应该在知识阶级，也应该深入普通人，但阿拉伯世界没有做到这点。
②经济真正的发展。这个过程中尤其需要解放妇女权益。阿拉伯世界不允许女性做出与男性同等的对社会的贡献，进而导致女性受到歧视、压制，没有教育机会，影响下一代的教育。这些都阻碍了经济进一步发展。
③资源依赖问题。大多数人已经可以通过资源获得财富，他们还愿意努力发展其他么？
一些特殊国家
土耳其更像是奥斯曼帝国的延续者，自视为阿拉伯人的征服者，他们的教育水平更高，表现更好。
摩洛哥、突尼斯、埃及等靠近欧洲地区的风气、教育会更好
中东的核心冲突始终在巴以冲突，巴以冲突解决，中东许多问题迎刃而解。这点要求美国控制好对犹太人的帮助，而也要求伊朗不再那么极端。
伊朗自认为是有别于其他阿拉伯国家的文明力量。伊朗是什叶派为主的国家。
另外就是阿联酋这样的国家在作为国际空运枢纽的地位正在上升。
7.全球经济
观点1：资本主义并非有天然缺陷，（资本主义所秉持的）自由贸易是推动全球经济继续发展的主要动力
观点2：但这不意味着政府应该对市场放任自流不加以管制（哈耶克理念），无论是货币政策还是凯恩斯主义（财政政策）还是货币主义政策至少应该选择去做。
观点3：美元作为全球储备货币地位，给予美国无上优势。美国的量化宽松的后果，可以由其他国家承担，而其他国家的确也更愿意储备美元（购买美国国债）
观点4：中国短期不需要让人民币取代美元地位（短期也取代不了），因为经济已经在稳步增长
观点5：当下世界经济的主要威胁还是在于对全球化、自由贸易的压制上。自由贸易受到压制，就会使得经济发展放缓。而美国政治人物历史上多次这样做，例如对中国设置关税。
观点6：30年后最大经济体大概是中国，由强大的消费推动
观点7：亚洲国家的教训是不要在金融体系不健全时开放资本市场，反例就是泰国vs索罗斯
观点8：全球化带来的第二个bug是收入不平等，发展不均衡，但这又是资本主义不可避免的过程。但政府依然需要平衡社会关系，防止太过不平等导致的阶级冲突、社会凝聚力丧失。
三、政经问题的分析框架
虽然我们不是经济学者、政治家，但从李身上可以学到的政经问题分析方法依然能让我们极大受益。把李光耀的经验与分析思路落地成几条要素，我想无非是回到了三大要素和其细分的关键要素。
时间框架：历史决定论，例如印度、越南、中东等具有历史遗留问题，进而影响国家文化、风俗等要素；
空间框架：地缘决定论，例如地理位置使得中国在亚洲地区的绝对影响力；丧失腹地的新加坡与马来西亚必然不同的出路；
人框架：人口、教育、语言、女性地位等关键要素；
