鲁迅，当然要读钱理群

这个题目，有些不通。但，意思是对的。读鲁迅，当然绕不开钱理群。这个须发皆白的老先生，直是一个斗士。在现今的高校教师行列中，也是一个别样的存在。掀起热议的“精致的利己主义者”的言说，就是来自于他。以一名高校教师的身份前往中学任教的，也是他。关键是，还不那么合格，被以分数为先的遴选体系视为另类。

另类就另类吧，反正他是钱理群。这就够了。

他用一辈子与鲁迅相伴，这样的选择从心理学意义上讲，也是有足够的解释的，所谓认同，大概就是这个意思。他是钱理群，所以他选择了鲁迅。冥冥之中，自有天意。由他来读鲁迅，也是合适妥帖。自己是谁，眼里就看见了谁。

《鲁迅作品细读》基本完整地收录了钱理群老爷子细读鲁迅的所得。这个细读是真正意义上的细读，这一本书，前后写了二十年。因为他“坚信阅读鲁迅原著是走进鲁迅的唯一途径”，要“静下心来，一个字一个字地细细品味，来不得半点浮躁与虚假”。

依我看来，钱先生读鲁迅，最佳是小说。散文次之。而小说当中，读人物读得尤其精彩。

以《孔乙己》为例，鲁迅最喜欢的是它，向外国译者推荐的作品也是它，这一点真是始料未及。向来以“斗士”之名著称的鲁迅自己，喜欢的居然是一部看起来不痛不痒含含糊糊的作品。钱理群先生以自己所下的功夫得出结论，原因在于鲁迅的“从容美学”，从容不迫竟然是鲁迅评价作品的标准，也是他所追求的人生观。大约是缺什么向往什么吧，鲁迅强调的是生活要有“余裕”，不能“不留余地”。在钱先生看来，鲁迅之所以喜爱《孔乙己》，就是因为在“从从容容讲故事”，话虽这么说，但是这个故事却让人觉得深入骨髓的凄凉。这里，钱先生妙就妙在选择了一个相当意外的分析的切口——鲁迅选择了谁来做叙述者。妙极！

而在《示众》当中，钱先生是用电影的分镜头来做描述的，把整篇小说转化为了一幅幅街头小景，极强的“具象性”和“可感性”成为他分析的落点。

《孤独者》的阐述中，钱先生将鲁迅和书中的主人公进行了重叠的分析，两者你中有我，我中有你，如鲁迅所言：“那是写我自己的”，“极端的异类感、极端的绝望感”贯穿其中。由此返回身去看鲁迅的人生追求，极大的讽刺由此产生，这哪里是一个有余裕的、从容的人生呢？后续的章节中，钱先生将鲁迅和卡夫卡做一对比，将鲁迅和他的弟弟做一对比，更是超越了文字本身的更深刻的人性的解读。

这是独属于鲁迅的精神世界，也是独属于鲁迅和钱理群之间的秘密地带。“无比丰富、无比阔大，又无限自由”。