第三版导言的翻译问题

中午拿到《法律的概念》第三版中译本，花了点时间校读了Leslie Green写的导言。译文总体上在准确性、流畅性和简洁性上做的都很棒，但美中不足，有一些瑕疵暂列如下。

1. 原文斜体的部分在中译本中并未被标示出来。斜体一般是作者想要特别强调以引起读者注意的一种写作方式，比如第5页中“被道德原则证成的事物”（things justified）、第6页的“法律实证主义者”（legal positivist）等等。译文应当如实尊重原作的表达形式。

2. 个别词的翻译存在可商榷之处。比如validity应翻译成有效性而不是合法性，合法性的英文一般为legality；legal system应译为法律体系而非法系，法系在中文语境更多是在比较法或文化意义上使用（页8）；free-riding应译为搭便车而非自由驾驶，这应该是个误译（页11）；加州的限速55应该是55迈/时而非55千米/小时，美国通常用迈（mile）记速（页16）；等等。

3. 部分标点的用法和断句有点混乱。译文为提高简洁度普遍使用了逗号做分解功能，固然很好，但过度的使用在很多时候破坏了句子的连贯性。另，第12页多拆分出一个自然段，而原文并未拆分。估计是一个疏忽，如果这是译者有意为之，理当说明拆分原文的理由；第30页一个段落的结尾直接漏了句号，应是编辑的疏忽。

好的译作需要译者和编辑共同花费大量的时间做细致的校对和修正，希望重印时能够看到更好的版本。