细看了前4章

1.教材？

我感觉作者有点迂腐（可能还有内向），

字里行间也有点自己的幽默。

但是从教材角度看，似乎不够框架感、大气。

当然了，如果能细心看完，也会收获很多：

比如从别家角度如何看待积极心理学。

他本人如何看待积极心理学的某些研究，

他透露了一些个人看法。

2.亲近感

平易近人不如塞利格曼。

图也少，很少有美工编排，所以可视化上差些。

其实，思想再nb也是要和读者有亲近感的。

3.字数

字很少行间距显得薄，但是实际上有40万字！

啥意思呢？实际上=真实的幸福+持续的幸福 两本书加一块

ps：看这本彼得森的书让我重温了塞利格曼的这两本。

4.翻译

请用大家都认可的名字好不？比如丹尼尔卡尼曼，一定要翻译成丹尼尔卡纳曼。

有些专家的名字，还是得有：英文名括号备注一下比较好，否则读者怎么检索？

还有多处出现的酣畅感（有时候又说畅感），是不是指心流啊。