圣诞快乐

在圣诞节当天看完《染匠之手》真是令人愉快的巧合，因为这本书应该有一半以上的地方是基督教视角。也许因为（令人羞愧地）他所讨论的原著我几乎都没看过（只看过弗罗斯特，弗罗斯特那篇果然看得更丝丝入扣！遗憾！），所以对讲述本身的方式和视角就更敏感一些。看到中间一度觉得，这看完了我得信教了吧，不知道为什么觉得是一种威胁。这个月事情太多了，后半本看得断断续续，感想也都被削弱了。

受到吸引最主要是因为，我对人的肉身、给定的部分、小动物、自己的大自然属性、那些相对来说大自然属性更强烈和突兀的其他人，始终是有点不忍直视的。这是不对的，是逃避。而且也逃避不了，我经常不得不为这些事感到困扰。但是我正视了也不知道怎么对待，或者说不知道应该怎么正视。基督教是不是可以说是从对这些神秘事物的定义和解释开始的？可以这么说么。这本书前面很多地方，讲到世俗的正义与上帝之爱之间的冲突，之类（太久了记得不准确了捂脸），还是挺有启发的，至少觉得是触动真问题。很多地方很颠覆，例如将严肃视为一种恶，当然是在特定语境下，但是我知道作者是严肃地（此处使用这词绝无反讽之意，但是恰好）在说这个事。我并没有被说服。之前看生命中不能承受之轻也是，最后将大自然作为至善归宿了类似这个意思吧如果我没理解错的话，这个可能我孽缘太深真的目前还接受不了，还不是进步论什么的，是从实践的角度觉得行不通啊。但是同时我又赞同从某种角度看可以说从动物变成人包含一种堕落，因为人的很多欲望不是直接生存必须的，实现直接欲望的那些工具不断制造更多的欲望——爆炸，没有反弹机制没有自我设限的病毒、所谓人类是大自然的癌症。但是人的恶也不是作用在大自然身上反正不仅是，动物没有折磨动物取乐的，或者很少吧我不知道，人类还是挺热衷于彼此折磨的。这些事我总是无法想得深入，因此这些感想看起来也都是大路话，没什么好说的。书里分辨得非常细，有些地方细得像是作者的一种沉迷的消遣，我有时候真的觉得有必要么这样不会跑偏么，但是心情完全平静的时候跟上作者的思路也确实是一种享受。

另外作者对美式现代社会的许多批评，在今天看来真是政治不正确啊，也真是戳中痛点啊。他是比今天我们小心守着的那种政治正确更早来到世上的人，所以看待这事天然就不一样。设想今天要说出那些那么“保守”的话来，简直别人没开口，自己先要展开防御性进攻了。

没看电影就看影评，竟然也有这么多感慨。是因为相信作者，这是第五本奥登，全看完了。也是因为今年恢复了一点小时候读书的状态，什么题材都能看下去，提到什么不知道的，都敢以一当十反着推不怕出错，实在需要就搜一下。觉得世界深邃广大。各位友邻（友邻这词也很基督教啊）圣诞快乐，新年快乐。