十六世纪明代中国之财政与税收的笔记(117)

我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

展开收起
参考文献

福学之人

曾经我发现黄仁宇在《十六世纪明代中国之财政与税收》一书中关于宋代经济的描述，可以说错得离谱到让人怀疑人生，基本没一句话是对的。但是黄仁宇在这个描述中言之凿凿的表示自己引用的是王志瑞在民国时期出版的《宋元经济史》一书，为了追溯源头，我必须对他引用的《宋元经济史》中的相关章节，进行史源复核。但是这个时候问题来了，这是一本比较小众的书，找遍全网都没找到电子版，怎么办？找全国图书馆参考咨询联盟，通... (1回应)
2021-09-12 11:04:54 3人喜欢
展开收起
第1页第一章财政组织与通行的做法

adriancoo

明代统治者担心手工业和对外贸易发展过快会导致经济发展不平衡，威胁帝国统一，因而限制。不患寡而患不均。。。
2018-08-06 11:02:22 2人喜欢
展开收起
第五章盐的专卖

平贺信义

在第一遍初读的时候并不太能理解本章，尤其是为何内商会在16世纪改革后异军突起，使得国家和百姓都艰难贫乏。明代的盐法研究起步不算太早，日本以藤井宏为代表的研究似乎还要早大陆学者一些，不过目前对于明盐法的研究已经比较深入了。这次暑假借着研究生未入学的间隙又读到本章的英文原著，结合罗老师的数篇论文方才对开头所讲的问题有所理解。在开中法初设的明初，由于盐引能够及时兑换出现盐，引的性质其实更类似于一种货...
2023-08-10 00:18:08 1人喜欢
展开收起
中央集权的愿望超出了政府实现这种愿望的技术手段，地方上的变通成为必要，损害了财政管理的严肃性

STONEMAN (Big Picture.)

按照许多晚明文人的观点：在王朝早期，帝国的财政政策得到很好的贯街，而仅仅到了晚期这种管理才变得腐朽。这种看法只说对了一部分。现在有充分的证据表明即使在帝国建立初期，政府的规定就已经被变通执行了，皇帝的诏令打了折扣，官方的数据己经在一定程度上被篡改了。这不一定是官员不诚实造成的。这在很大程度上应归因于这样一个事实：在落后的情况下，上层制定的财政方案无法与下层的具体情况相适应，中央集权的愿望超出了...
2022-12-10 09:33:50 1人喜欢
展开收起
第237页

坐忘 (四海无人对夕阳)

一个知府，作为超过100万人口的民政长官，每年的俸禄是银62.05两，这还不够养活一个小的家庭。一个知县每年的俸禄是银27.49两，这要大大低于皇帝一天36两白银的配给。于此想对照，到16世纪末期，贫民工夫役钱是每天给银0.03两，一些募兵每年得银18两。
2012-09-05 08:13:43 1人喜欢
展开收起
第79页

坐忘 (四海无人对夕阳)

1489年，山西的一个千户所的指挥官报告说其军士已有两年不支俸粮，不支布花更达6年之久。只是到了1511年，明朝政府才解决这些拖欠，其中包括河南两卫旗军9年未曾关领之月粮折色钱钞。这些迟发的配给当时是按每米1石折铜钱20文的折算率发放，支付的款项仅相当于原先价值的5%。洪武朝广西官军有120000人，到1492年只有18000人，仅剩原来的15%。江西南昌左卫旗军原额4735人，到1502年，在城操练者仅有141名，不到原来定额的3%。
2012-08-30 08:32:50 1人喜欢
展开收起
卫所衰落

angelov

2023-09-25 21:07:31
展开收起
重役轻赋

angelov

2023-09-25 19:28:15
展开收起
定额税收制度的危害

STONEMAN (Big Picture.)

定额税收制度的危害包括： 1、吃饭财政不足（官员俸禄低——>导致腐败和道德低下）； 2、牟取额外的弹性补偿（任意扩张财政单位——>会计政策混乱；本级转嫁负担到下级——>加耗的征收） 3、服务保障不足（管理费用严重不足——>通过侧面收受制度进行适应——>收入在征收前就完成分配——>资金无法积累，政府没有财力改进服务保障） 4、明朝抑商，导致漕运的权限小但责任极大，且必须通过征发徭役来保障服务...
2022-12-10 16:25:05
展开收起
明朝的财政管理不如幕府日本实用，水平相比唐宋更远远不如

STONEMAN (Big Picture.)

与此相对照，德川幕府时代的日本，土地税通常以每一村落共同体为单位，而不是确定到单个的纳税人。尽管看起来日本的方法简陋、落后，而明代的制度先进、平等，但在具体实践中，由于明政府缺乏有效的控制手段、这种方法未必更有效。或许日本的封建主们对其村落情况的了解程度要比明朝的知县对当地情况的了解好得多。明代中国的中央集权体制造成了许多自相矛盾的后果。尽管期望中央集权能够刺激技术手段的进步和经济理论的发展、...
2022-12-09 22:10:07