诠释学·宗教·希望

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 对于犹太浩劫这样的血腥屠杀，我们能说它是否实际发生过并不重要吗？当犯罪的铁证从水门事件的录音带中找到，我们能说这并不重要吗？这些东西并不是信念，更不是虚构，而是确凿无疑的历史事实。我们确实需要知道丘吉尔是否下令处死Sikorski，确实需要知道杜鲁门为何决定使用原子弹。这些事实的确是重要的：无论有多么痛苦，这些事实能使我们从幻觉种清醒。这些事实要求我们作出道义上的反应，因为把它们作为事实来加以除述，本身就是一种处在道德责任中的行动。只有道德上无责任感的人才不关心，在所有那些形成我们西方文化的经典事件中，什么样的事导致了什么样的事，什么事是实际发生了的以及由此引出什么后果。对于基督徒来说，如果并不在乎耶稣究竟是否确有其人，同时又继续声称自己对拿撒勒的耶稣就是基督怀有坚定的信仰，这便是道德上不负责任的态度。 (查看原文)

  amorfatix 2011-02-17 18:37:16

• 现代思想生活中两种根本冲突的倾向——实证主义和浪漫主义——竟然持有一个共同的基本信念，那就是相信，在所有的理解和认识之中，语言具有第二位的、甚至是派生的特性，语言仅仅是供我们使用的工具，语言落后于发现和认知。实证主义者把科学结果作为事实而不是作为解释来用语言加以阐述和传达；浪漫主义者则用语言来表现或再现深藏在自我之中的某些非语言的真实（reality），而这种自我，特别是浪漫天才的自我，乃是宇宙借以获得自我表现的渠道。 (查看原文)

  amorfatix 2011-02-18 06:40:07

> 全部原文摘录