作者:
(法)莫里斯・梅洛-庞蒂
出版社: 生活·读书·新知三联书店
译者: 王东亮
出版年: 2002-07-01
页数: 111
定价: 9.80
装帧: 简裝本
丛书: 法兰西思想文化丛书
ISBN: 9787108016812
出版社: 生活·读书·新知三联书店
译者: 王东亮
出版年: 2002-07-01
页数: 111
定价: 9.80
装帧: 简裝本
丛书: 法兰西思想文化丛书
ISBN: 9787108016812
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 心理学书籍 (落花有意流水不腐)
- 现象学资料辑集(ing) (歧木零)
- 表象与认知 (維舟)
- 法兰西思想文化丛书 (行走的笔尖)
- philosophie contemporaine de la france (Der reisende)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于知觉的首要地位及其哲学结论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Langeweile 2020-11-27 17:15:39
前半部火药味很浓的书,后半部格式塔心理意犹未尽的书。感觉和知觉是有划分的,明晰这部分的内容人们的讨论可以更加具体。对无意识和潜意识的共识,到底有没有结构的存在?按照物质人体是有结构的存在,那么关于知觉过程也应该是有结构的,并不能与意识混淆,思我思,思我知,思我感,分是好分的,边界如何应用难定啊。个体与另一个个体交互,若要去伪存真,这种边界的明晰性尤为重要。开拓感性的疆土,我以为的我以为可能并不是我... 前半部火药味很浓的书,后半部格式塔心理意犹未尽的书。感觉和知觉是有划分的,明晰这部分的内容人们的讨论可以更加具体。对无意识和潜意识的共识,到底有没有结构的存在?按照物质人体是有结构的存在,那么关于知觉过程也应该是有结构的,并不能与意识混淆,思我思,思我知,思我感,分是好分的,边界如何应用难定啊。个体与另一个个体交互,若要去伪存真,这种边界的明晰性尤为重要。开拓感性的疆土,我以为的我以为可能并不是我以为,只是时间这个大烧瓶里模拟宇宙起源的结果,并没有我的存在。 (展开)
0 有用 YUION 2021-10-14 16:51:22
哲学家的吵架可大有意思了
0 有用 流心雀 2018-02-10 12:17:07
缺乏海德格爾、胡塞爾等人的現象學之基,又沒讀過M-P本人的《知覺現象學》,讀這本小書也顯得非常吃力。在眾聲辯駁之時,又會對恰才篤信的知覺現象學產生懷疑。的確存在著諸多懸而未決的疑難。知覺世界與科學世界天然的悖論⋯又有知覺心理學、(格式塔心理學)、知覺病理學、知覺哲學一系列感覺場域的衍生概念的闡發與論証。有待夯實現象學之後重讀。而眼下,對知覺感覺感知的辨析將是我雞肋變異的出發點。 ps1:「知覺,是... 缺乏海德格爾、胡塞爾等人的現象學之基,又沒讀過M-P本人的《知覺現象學》,讀這本小書也顯得非常吃力。在眾聲辯駁之時,又會對恰才篤信的知覺現象學產生懷疑。的確存在著諸多懸而未決的疑難。知覺世界與科學世界天然的悖論⋯又有知覺心理學、(格式塔心理學)、知覺病理學、知覺哲學一系列感覺場域的衍生概念的闡發與論証。有待夯實現象學之後重讀。而眼下,對知覺感覺感知的辨析將是我雞肋變異的出發點。 ps1:「知覺,是借助身體使我們出現在某物面前,該物在世界的某處有其自身的位置,而它的破譯旨在將其每一細節再置放到適合它的感知境遇中。」p74 ps2:「格式塔」是感覺場的自動組織結構,是感覺場使得所謂的「元素」從屬於「整體」,而該整體又結合到更廣泛的整體中去。p92 (展开)
0 有用 在土星的标志下 2010-03-13 19:22:13
第二遍读,才发现是非常好的
0 有用 [已注销] 2007-01-04 22:13:28
知觉首肯
0 有用 多阿多の 2022-05-25 14:52:08
1946年法国哲学学会的会议(互喷)纪要,MP老师倒也没怎么火力全开。算他给《知觉现象学》的工作做的解释和辩护吧,读前来翻翻会思路顺畅点。翻译还是有问题的 @2022-03-12 10:09:24
0 有用 啰啰啰啰 2022-05-20 21:54:52
1946年法国哲学学会的会议(互喷)纪要,MP老师倒也没怎么火力全开。算他给《知觉现象学》的工作做的解释和辩护吧,读前来翻翻会思路顺畅点。翻译还是有问题的 @2022-03-12 10:09:24
0 有用 larvanz敏 2022-04-15 10:10:18
质疑主要来自这么几个方面:相对主义、科学知觉和日常知觉的连续性和等级问题、现象学的知觉对科学研究有何作用以及对格式塔心理学作现象学解释是否隐含了不当的哲学预设。梅洛庞蒂的回应虽是针锋相对,但也仅仅是点到为止,相比之下,《知觉的世界》中的辩护要显得更清晰有力。
0 有用 游幕 2022-03-19 12:30:35
找“可见”观点时读的
0 有用 🍚多阿多糯🍚 2022-03-12 10:09:24
1946年法国哲学学会的会议(互喷)纪要,MP老师倒也没怎么火力全开。算他给《知觉现象学》的工作做的解释和辩护吧,读前来翻翻会思路顺畅点。翻译还是有问题的