这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 有关希腊罗马(巨坑) (RMR)
- 哲学史家文库(人民出版社) (船山顶上草)
- 古典政治哲学的气息 (恪彥)
- 能找到的西方哲学史读物 (禾一)
- 772的的图书馆 (阿Q)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于希腊哲学史 第一卷的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 Κλειώ 2010-01-14 09:40:05
几位先生都老了
0 有用 濟楚 2016-05-05 19:04:37
真心觉得这本书写得不好,至少我当年很努力地啃过,却没什么收获。
1 有用 应晴 2019-02-28 16:49:22
定位非常尴尬的书。对专业研究来说似乎没什么有意义的观点,主要是材料的整理;而对一般读者来说又显得太过繁琐,用来备考也觉得重点不明确。好在语言通顺可以看得快,这些西哲老人的中文水平还是比现在大部分人要高得多啊。
2 有用 ONGx3 2018-01-25 21:43:52
没读过多少哲学史著作,但是看到一些人看到这套书里引用马克思恩格斯的话一多就开始抨击起时代限制来,使得多少学生还没来得及了解就打了退堂鼓。觉得很可惜,诚然著作里还是以唯心唯物来作判断,对形而上学抱着批评态度,但是里面大量的材料考据,比一般教材不知道要丰富多少,几位老先生倾力二十年的产出,的确能让读者加深对希腊哲学史的了解,尤其是到巴门尼德一处,翻看多处教材总有疑问,此著援引多处,包括语源的分析,总算... 没读过多少哲学史著作,但是看到一些人看到这套书里引用马克思恩格斯的话一多就开始抨击起时代限制来,使得多少学生还没来得及了解就打了退堂鼓。觉得很可惜,诚然著作里还是以唯心唯物来作判断,对形而上学抱着批评态度,但是里面大量的材料考据,比一般教材不知道要丰富多少,几位老先生倾力二十年的产出,的确能让读者加深对希腊哲学史的了解,尤其是到巴门尼德一处,翻看多处教材总有疑问,此著援引多处,包括语源的分析,总算了解了些。批判是要批判,但难掩其价值。 (展开)
0 有用 文孟先生 2023-02-23 12:09:12 湖北
经典。