这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 乱翻书的科技商业书单 (panluan)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 财经参阅 (十年木匠)
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于掠夺之手的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 深白 2016-01-27 22:17:20
导师让看的。十篇Paper的合集,运用掠夺之手的视角来看待政府。最难能可贵的是,作者运用的微观模型和计量分析相当简洁,但却足够有效。对研究政治经济学的人来说,这是一本很好的启蒙书籍。
0 有用 罗成 2023-09-10 11:58:30 广东
今年对中国经济比较关心,这本书抛开凯恩斯(扶持之手)和哈耶克(看不见的手),从政治角度出发,道出了问题的关键所在。内容关于考公热、限价、民营企业与国企问题,只是不宜公开多说,难怪绝版多年。
0 有用 blank 2018-04-29 22:24:07
可以只看每一章的小结。几个要点:政府不追求效率,基本上可以把民主政府行为提炼为“过度就业”(即贿赂选民)和“成本”(即税不能太高)相关的模型;市场社会主义问题的本质是对需求端的控制造成系统失衡。对资源配置效率来说,体系化的腐败优于分散化的腐败;87-92年政府采购服务(即美国的私有化)的发展历史有借鉴意义
0 有用 kts777 2015-04-24 16:36:27
还会再读
0 有用 思想的苇草 2020-07-07 20:45:52
个人认为本书最总要的其实是第一章和最后一章,中间的9篇文章其实反复强调的就是一个问题政府的扶持之手是靠不住的,要防控掠夺之手对经济的过度干涉,其实根本的还是奥尔森在《权力与繁荣》中反复强调的强化市场型政府是经济发展的根本。本书如果对数理感兴趣就会发现中间9章的模型简洁之美,如果没兴趣看第一章和最后一章就好,最后一章对波兰和俄罗斯的转轨研究很有现实意义。
0 有用 罗成 2023-09-10 11:58:30 广东
今年对中国经济比较关心,这本书抛开凯恩斯(扶持之手)和哈耶克(看不见的手),从政治角度出发,道出了问题的关键所在。内容关于考公热、限价、民营企业与国企问题,只是不宜公开多说,难怪绝版多年。
0 有用 Shore 2022-11-10 08:54:58 四川
果然20年前的分析适用于今天,终究国家依然是经济发展的卯定标准。
0 有用 xxxxwulala 2022-04-24 12:46:50
1.从跨学科的角度来看,以及从思想的角度来看,the grabbing hand的模型提出是本书的最大贡献,insightful。但还需要考察是不是原创的。 2.本书是一个论文集合成的,所以各个部分之间的关联没有那么强,中间几章的数学模型运用也比较多。但still,能够看出Shleifer在做研究的过程中,有一个整体的literature,这是很多所谓“学者”完全不具备的。 3.第七章特别有意思,... 1.从跨学科的角度来看,以及从思想的角度来看,the grabbing hand的模型提出是本书的最大贡献,insightful。但还需要考察是不是原创的。 2.本书是一个论文集合成的,所以各个部分之间的关联没有那么强,中间几章的数学模型运用也比较多。但still,能够看出Shleifer在做研究的过程中,有一个整体的literature,这是很多所谓“学者”完全不具备的。 3.第七章特别有意思,“市场社会主义”。这本书在美国出的时候是1998年,当时中国的市场社会主义标签有没有这么严重?有意思。 (展开)
0 有用 思想的苇草 2020-07-07 20:45:52
个人认为本书最总要的其实是第一章和最后一章,中间的9篇文章其实反复强调的就是一个问题政府的扶持之手是靠不住的,要防控掠夺之手对经济的过度干涉,其实根本的还是奥尔森在《权力与繁荣》中反复强调的强化市场型政府是经济发展的根本。本书如果对数理感兴趣就会发现中间9章的模型简洁之美,如果没兴趣看第一章和最后一章就好,最后一章对波兰和俄罗斯的转轨研究很有现实意义。
0 有用 Nevermore-shand 2020-01-12 12:19:38
极其简单的模型和极其清晰的思路 赞