这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- (2)宪法与与行政法学(博士生阅读书目) (林樾同学)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 比较研究 (🦉的瓦涅密)
- 政治经济学 (romeobleu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1116人想读,手里有一本闲着?
订阅关于掠夺之手的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 砂之器 2023-05-20 13:36:24 湖北
2023-19
2 有用 鎏旧 2019-04-27 21:38:52
本书着重从政治成本、政治利益以及政治激励的角度去理解政治家跟企业家在面对经营问题时的观念和他们所采取行动。书里有丰富的数学模型跟详细的分析,绝对值得有工作或者学术需求的人再深入了解。不过我疑惑的是,如果这本书是面向大众,书里部分的数学内容其实可有可无,而如果本书受众是业内人员,书里一些对于模型的解释倒也不必如此详细。还有一点就是,我相信,一个模型最重要的作用不在于解释一些已经发生过的事情,虽然很多... 本书着重从政治成本、政治利益以及政治激励的角度去理解政治家跟企业家在面对经营问题时的观念和他们所采取行动。书里有丰富的数学模型跟详细的分析,绝对值得有工作或者学术需求的人再深入了解。不过我疑惑的是,如果这本书是面向大众,书里部分的数学内容其实可有可无,而如果本书受众是业内人员,书里一些对于模型的解释倒也不必如此详细。还有一点就是,我相信,一个模型最重要的作用不在于解释一些已经发生过的事情,虽然很多模型跟实际发生过的事确实在统计上具有显著性。相比之下,我更关注一个模型能否预测未来,尤其在现有的条件下。例如说,朝鲜有朝一日是否会走上社会主义市场经济的道路?假若真的实现改革,他们的命运轨迹是否会更像俄罗斯而不是波兰? (展开)
0 有用 Chen 2021-11-13 16:35:12
看完前几页就在想,这本书是在隔空回应桑弘羊的问题。后面论证章节是跳着看的,全书在说,在大政府的领导下民间福祉的提升是巧合,政府与政客自有他们的目的与私欲。
0 有用 朱棣 2023-09-02 21:22:55 上海
对于关照理解公共治理效率帮助很大
1 有用 大呆 2020-12-07 18:47:16
有些问题的答案已经内置于作者的假设,就像熊彼特批判的“李嘉图陋习”,现实问题的复杂性既不像作者的假设那么简单,因此也不是像答案那样“非此即彼”,根源在于人的处境、动机、行为是复杂且交互影响的,所以经济社会的变迁更像是诺斯讲述的“路径依赖”范式,跳跃式的休克疗法并不能改变实质的进程,中俄都是有说服力的案例
0 有用 务实 2023-12-05 12:10:26 湖南
很期待这本书
0 有用 朱棣 2023-09-02 21:22:55 上海
对于关照理解公共治理效率帮助很大
0 有用 宝珠 2023-07-10 20:28:42 广东
看完有点丧,原来普通人生活水平提升只是一种巧合,不是他们的目的。
0 有用 砂之器 2023-05-20 13:36:24 湖北
2023-19
0 有用 西西弗 2022-09-18 09:15:24 湖南
一般啦