内容简介 · · · · · ·
《游宦纪闻》卷帙虽不多，仅十卷计一百零八条，但所包括的内容，却很广泛。举凡当代掌故，逸闻轶事，风士人情，文物鉴赏；以及艺文，小学，考古，历法，术数，医药，园艺等方面，均有所论及。而又注重实际，不尚 空谈。
《旧闻证误》，宋人传撰，记载宋朝史实及典章制度。
游宦紀聞 舊聞證誤的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
唐宋史料笔记丛刊(共92册)，
这套丛书还有
《云麓漫钞》《靖康缃素杂记》《東齋記事 春明退朝錄》《癸辛杂识》《侯鲭录 墨客挥犀 续墨客挥犀》
等
。
喜欢读"游宦紀聞 舊聞證誤"的人也喜欢 · · · · · ·
游宦紀聞 舊聞證誤的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
白天鹅在游泳
《舊聞證誤》似當入子部
四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類，後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類，或評史事，或論史書，《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品𨽥舊聞、抨彈往迹”兩類，大體仍是...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中华书局历代史料笔记丛刊/唐宋史料笔记 (迎风追)
- 中華書局-歷代史料筆記叢刊 (K.O.)
- “史料笔记·史学典籍·历史文集”系列 (中华书局·历史编辑室)
- 宋人笔记 (boks)
- 宋辽边境争端以及对王安石的评价 (半隐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于游宦紀聞 舊聞證誤的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 荒郊日落 2019-08-31 01:02:05
《游宦纪闻》里面杂七杂八啥都有一点，《旧闻证误》功能性强一些吧，感慨李心传真是好有耐心才干这活儿啊。说是证误，但其实李写的有一些还是待考吧。我看困了…看笔记还是想看有趣的啊，《旧闻证误》这部分总觉得不跟其他史料配合着读就等于没读，打扰了。
0 有用 由青 2017-12-08 22:53:09
内容驳杂，逸闻有，文物也有，排除掉类似“犀角”之类的无稽之谈，还是挺能反映两宋社会生活的。
1 有用 非虛構 2024-02-15 12:07:09 福建
【《舊聞證誤》卷一，宋太祖趙匡胤的年號，最初稱「建隆」，後來改稱「乾德」。 乾德三年（九六五）春，宋兵攻入成都，滅了後蜀。蜀宮女有的被送入宋宮，其隨帶的銅鏡上有「乾德四年鑄」字樣。趙匡胤很是詫異：今年才是乾德三年，怎麼提前出現乾德四年了呢？於是他便去問陶、竇二位翰林學士。二位學士答道：「四十六年前，前蜀少主王衍也曾用‘乾德’做年號，這銅鏡一定是那時鑄的。」趙匡胤大為佩服，說：「看來宰相還是要用讀書... 【《舊聞證誤》卷一，宋太祖趙匡胤的年號，最初稱「建隆」，後來改稱「乾德」。 乾德三年（九六五）春，宋兵攻入成都，滅了後蜀。蜀宮女有的被送入宋宮，其隨帶的銅鏡上有「乾德四年鑄」字樣。趙匡胤很是詫異：今年才是乾德三年，怎麼提前出現乾德四年了呢？於是他便去問陶、竇二位翰林學士。二位學士答道：「四十六年前，前蜀少主王衍也曾用‘乾德’做年號，這銅鏡一定是那時鑄的。」趙匡胤大為佩服，說：「看來宰相還是要用讀書人。」從此開始重視文臣。】趙匡胤本來出身「驍勇善騎射」的人家，完全是靠打仗的功勞，才當上後周朝的「點檢」，接著做天子。他自己不是文人，卻知道管理國務的宰相還是要用讀書人，十分難得。 如果不用讀書人，便只能用跟自己一路打仗打出來的人，這些人沒文化，少知識，不僅不知歷朝列國的年號，更不知管理經濟和文教。 (展开)
0 有用 《羊柳風》 2008-06-30 00:00:51
只翻与苏轼王安石交游相关的部分，无所获。
0 有用 志于匏 2022-10-09 00:07:11 中国台湾
有點《茲山魚譜》內味。張世南在宦途中的所見所聞，少時居蜀地，後遊閩浙，就南宋的地理框架內也算是縱橫四野了。似乎他對於本草學非常感興趣，裡面記了很多藥材知識，可能這也是當時士人任官于地方時會著重注意的一點。其中一部分，證明中醫治病真的靠志怪聯想（比如龍涎那部分），不太可靠，能不能治好看命。王哥開示：裡面寫到三代遺器那段，說『此爭首也。蓋著飲食有訟之成。』然則八十一首與周易準，其已久矣。」以世南之見，... 有點《茲山魚譜》內味。張世南在宦途中的所見所聞，少時居蜀地，後遊閩浙，就南宋的地理框架內也算是縱橫四野了。似乎他對於本草學非常感興趣，裡面記了很多藥材知識，可能這也是當時士人任官于地方時會著重注意的一點。其中一部分，證明中醫治病真的靠志怪聯想（比如龍涎那部分），不太可靠，能不能治好看命。王哥開示：裡面寫到三代遺器那段，說『此爭首也。蓋著飲食有訟之成。』然則八十一首與周易準，其已久矣。」以世南之見，其器必後漢時物。蓋八十一首作於子雲，何緣三代時已有爭首。 爭就是太玄經版本的訟卦，張世南理解錯了，太玄經是81首，就不是64卦，陰陽是三劃的。說明當時人可能已經不太懂上古禮器，也不太懂太玄經（王哥看書確實細 (展开)