第一排

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 中央银行货币政策操作必须经过商业银行的资产负债调整才能传导至非银行公众，因此商业银行对货币政策的反应方式十分重要。重盐银行改变基础货币量后，商业银行有两种选择，或者根据持有的新基础货币量调整自身资产负债规模与结构，或者只改变自身的基础货币需求函数，而不调整资产负债。本文称前者为“调整”，后者为“容忍”。货币政策要发挥作用，就需要商业银行按照中央银行希望的方向来调整资产负债，从而改变货币量。如果商业银行对基础货币的需求函数很不稳定，对基础货币量的改变不敏感，就会削弱货币政策传到的力度。 (查看原文)

  喵了个mon 3赞 2019-03-17 13:30:11

• 由于中文是一种表意文字，最初是由象形文字发展而来的，导致中国人在看字或说话时，会先在大脑中形成一种影像，所以中国的唐诗、宋词等文学作品都非常讲究意境。它们不仅内容精彩，而且在发音、用字上也都遵循着一定的规范。比如杜甫《登高》一诗中的“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，其中“萧萧下”这三个字的笔画中都有一竖，像树叶飘零，而“滚滚来”三个字的笔画中都有一捺，像长江浪涌，字形具事物仪态，读音有双声连绵，从而营造出一种深远的意境。中文的这些特点对于文学创作很有意义，但在经济学研究和政策研究过程中却容易引发问题。中文的特质容易引导中国人“观念先行”的思维方式，而这种观念的形成并未经过严格的逻辑推理，而是瞬间形成的，所谓望文生义。在一些基本概念的理解上就存在这个问题，比如中国人说到一些抽象名词时就可能附加上名词本身的图像，图像替代了逻辑，就容易产生“自以为是”的观念，而且这种观念一旦形成就很难改变。仔细考察便不难发现，在中国无论是政策解释、理论分析还是学术文献当中都或多或少带有这种色彩。比如，在说到“货币”概念时，中国人的头脑中往往会产生类似于现金，或者虽然没有明确形状但却隐约存在的某种实物的图像，会很难接受“货币是信用”这样一种抽象的概念。而西方的字母文字则不会让人在读写时轻易地形成图像，或者即使形成图像，西方人也并不会将其应用到经济学的研究、分析、辩论当中，他们应用的是逻辑。 (查看原文)

  点是没有部分的 1赞 2018-12-30 21:27:42

> 全部原文摘录