罗马十二帝王传的书评 (11)

ivorldn 2009-04-10 14:22:20

罗马帝国之论坛点评版

雅典人是断了入仕道路的知识分子应该会上论坛装精英发牢骚罗马人是既得利益的公务员应该在管理行省税收和粮运之余上黄色论坛瞎搞在东方，帕提亚人会用互联网搞网上灵堂装神弄鬼顺便骗点会员费犹太人是一群粪得不能再粪的愤青随时会下线搞自杀袭击埃及人是逆来顺受的农... (展开)

3 2回应

Benedetto 2009-02-09 19:08:18

罗马的世说新语（摘录）

========================凯撒========================== 在本都凯旋式上，游行队伍的展品中赫然可见一幅仅三个词组的标语牌：“我来了，我看了，我胜了。”他这样指明战争结束之快，而不像其他凯旋式那样用标语牌列述战争事件。 ========================奥古斯都========... (展开)

2回应

戏作三昧 2006-05-24 16:08:00

早期八卦文~

汉译名著里面著作大多是严肃的,这本不是,颇有现在娱记风格,语言也很有趣.政治,军事,宫闱密事,一个都不能少.至于可信度----如果你不相信它描写的,也没什么别的更权威的可代替. (展开)

7回应

K 2016-08-20 20:25:40

“我来，我见，我征服”——名人传与帝王传中的恺撒

这篇书评可能有关键情节透露

恺撒（Caesar）是罗马共和国末期的军事家、政治家。他的主要生平事迹，在普鲁塔克（Plutarchus）的《希腊罗马名人传》和苏维托尼乌斯（Suetonius）的《罗马十二帝王传》中均有记载。不过，由于两本传记成书时间不同（大致是《希腊罗马名人传》在先，《罗马十二帝王传》在后），... (展开)

1回应

Ericxiang 2017-12-04 09:51:25

原始资料的八卦怎么能算八卦呢？

罗马之皇帝尤其是迁都君士坦丁堡前的皇帝，和中国历史上传统的皇帝有很大不同。其父死子继的制度由于朱利乌斯凯撒无子并收养屋大维为继子的原因而几乎无法确立。凯撒凭借自己强大的野心与意志将摇摇欲坠的共和制度一举捏碎，为后世拥军自立者树了个极坏的榜样。中国皇帝普遍... (展开)

1回应

都尼玛神马玩意 2018-05-07 15:47:54

读《帝王传》一点感悟

这篇书评可能有关键情节透露

稗官野史？发现只要不读专业书就流畅的一逼……最喜欢奥古斯都，有里有面，是自己追求的目标。但发现自己最像提比略，书里评价是“无耻的虚伪”，做事就是“别人拖延做允诺过的事，提比略则是拖延允诺已经开始做了的事。”我觉得提比略是个庸才，他的才能心智都不及奥古斯都，... (展开)

1 0回应

逍遥游 2020-05-25 10:48:49

八卦罗马十二帝王，不正经的帝王黑历史

本来以为这部书是严肃正经的历史，结果看完大跌眼镜。作者根本不是在写严肃的历史，而是把罗马帝王当作当红明星，搜集编写他们的各种八卦和黑历史。作者如果放在现代，一定是个顶尖的八卦娱乐报刊记者。罗马的“帝王”和中国的“帝王”性质差异很大，其实翻译成“凯撒”也许更... (展开)

0回应

King 2016-05-31 13:23:17

罗马十二帝王传

本书记载了有关罗马帝国最初的１２个元首的生平事迹。作品采用传记体，但总体来说似乎不能算是真正意义上的历史著作。倒有些“记帐”的感觉。作者文笔还是不错的，只是对待历史人物，几乎事无巨细，听到的知道的，日常政治活动、私人生活、奇闻轶事等，一一收录在内。并且对人... (展开)

1 0回应

百川学海 2009-07-11 18:39:41

把这本书跟《史记》比较，觉得司马迁跟苏维托尼乌斯还是有差距。

司马迁的《史记》是中国古代历史书里，写的最人性的。但是跟古罗马的历史学家著作比较起来，还是有差距。 (展开)

7 1回应

Benedetto 2009-02-07 07:11:31

以西观中

曾经写过考察材料，某某某同志，德能勤绩廉，最后来点不足。本书也是这个套路，不过因为年代的关系，难免有出身论的影响，总要写某某某是谁谁谁的儿子，他爸是谁，当过什么级别的干部，他妈的家庭出身阶级成分等等。一般来说，写优点可以举例子，写缺点一般泛泛而谈，在综... (展开)

1 0回应

> 罗马十二帝王传

作者: [古罗马] 苏维托尼乌斯
出版: 商务印书馆
定价: 17.00
装帧: 平装
页数: 399
时间: 2000-02

订阅罗马十二帝王传的书评