Name: 镜与灯：浪漫主义文论及批评传统
ISBN: 9787301008263

作者: （美）M.H.艾布拉姆斯（M.H.Abrams）
出版社: 北京大学出版社
译者: 郦稚牛
出版年: 1989
页数: 552
丛书: 北京大学文艺美学丛书
ISBN: 9787301008263

豆瓣评分

8.0

52人评价

5星

28.8%
4星

65.4%
3星

5.8%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

镜与灯：浪漫主义文论及批评传统的创作者 · · · · · ·

M.H.艾布拉姆斯作者

作者简介 · · · · · ·

M.H.艾布拉姆斯（1912—2015），欧美现当代文学理论家中大师级的人物，20世纪30年代就读于哈佛大学，获博士学位。毕业后长期在康奈尔大学任教，成为该校“英语文学1916级终身教授“。代表作品《文学术语词典》《自然的超自然主义》

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

艾布拉姆斯在导论中刻意回避了编年史的书写模式，不以物理时间为叙述架构，而是以精心提炼的“四要素”为讨论起点和叙述框架，梳理批评思想的继承和转换、蜕变和革新，追溯文学理论的内在逻辑和走向，在此基础上总结归纳出与“四要素”相对应的批评理论：“模仿说”“实用说”“表现说”和“客观说”。摆脱了物理时间上的限制，艾布拉姆斯意外地获得了更多思辨的空间和主体的自由。以观念要素为叙述框架要求作者自觉超越叙述讨论中可能涉及的特定的批评家、文本、时段和地区等细节，将注意力聚焦批评思想和观念本身，因而作者可以在相对抽象的观念层面上，跳跃性地展示批评流派的异同和转变。 (查看原文)

MoonyLee 7赞 2023-03-10 17:22:10

—— 引自章节：历史·比喻·文学——修订译本序童庆生/ 1
如何书写介乎存在和不存在、写实和想象之间的文学思想史？“历史”的文学思想史是否需要特别的概念框架，不同的叙述语言？理解历史上文学、思想和社会之间的区别和关联，如何确认文学思想历史价值？这里，重温雷蒙·威廉斯（Raymond Williams）的文学史观许有助于我们思考文学思想史研究中的这些难题。在威廉斯的文学批评理论中，“情感结构”论（“Structures of Feeling”）无疑是其最具创意、最富想象力的理论贡献之一，其中蕴含着难能可贵的文学史观。威廉斯指出，小说（或推而广之，文学）不同于正史，是另一种历史，其价值在于记录保存了正史中无法或不愿描述的特定时代的情感经历。伟大小说家必定能敏感把握、准确记录其所处时代的“情感结构”，包括代表性人物某时某地的喜怒哀乐、稍纵即逝的情绪意念、难以形诸语言而意义深刻的情感经历等等。特定时代的情感结构一经文学史家发现、整理、呈现后，便有可能成为独立于正史之外的另一种历史。“情感结构”一词是威廉斯的首创，他解释说，“情感”是个人的，具有不稳定偶然的特性，而“结构”正好相反，是相对稳定持久的集体存在，因而，“情感结构”中包含历史经验中互为矛盾的两个方面，而其内在的理论张力中蕴藏着解读历史的钥匙。已经消失了的时代中的个人的情感活动，必然更为飘忽不定，难以定论，然而，如果从众多同时代文本中发掘整理这类情感的共性，相通的品质，那么个别的情感经验便会呈现出一定的普遍性和代表性，与其他个体情感经验一起共同构成所处时代的“情感结构”，并因此获得了相对稳定的存在架构。 (查看原文)

MoonyLee 7赞 2023-03-10 17:22:10

—— 引自章节：历史·比喻·文学——修订译本序童庆生/ 1