在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学著作选 (Aniki)
- 三联·哈佛燕京学术丛书--三联书店 (彼岸)
- 社会与法治 (salio)
- 法学阅读书目 (颿)
- 法学电子书扫描版收藏(2) (hatashi)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法律的文化解释的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Holder Joe 2013-12-29 21:30:21
法律文化貌似在八十年代末九十年代初盛行過一陣。現在如果誰再閒著沒事兒大談啥子中國法律文化,基本都是揣著明白裝糊塗
0 有用 韶家依 2019-04-11 17:19:33
给未来的博士论文提供了研究方法,目测写开题时还要二刷。
0 有用 退桥 2021-09-14 10:13:20
头两篇最好:第一篇为法律文化研究开出新局面,也是解释进路的奠基之作,在当年的法学界想必是石破天惊;第二篇无需多言,属于第一篇的上游文献,应同时参看杨德睿的译本。(补标)
0 有用 cosmo 2015-12-21 02:52:19
序言待重读;文化解释の三条路径;汉译文献经典,尤其吉尔兹和安守廉两篇;礼法问题在今天形貌大变,是谓不脱三千年未有之大变局
0 有用 江月照高林 2023-09-02 09:56:21 北京
读了《地方性知识》一篇,乏善可陈。
0 有用 无用之人 2024-07-05 15:02:04 山东
前两篇文章影响很大。梁老师在很早就运用语言学(符号学)和诠释学的基本理论发现并解释了一刀切式的法律观念和制度构想的弊端,并主张从文化角度(暗含着地方性角度)阐释法律的发展和运作。不过,文化这个概念太过模糊,顶多可意会,但很难言传,这就使得法律的文化解释容易因为其内涵的不清晰而导致鱼龙混杂,甚至被别用用心的家伙们利用。
0 有用 弱碱性金鱼 2024-04-03 01:42:46 北京
看第二篇格尔茨的。深描在法文化里的运用。又到一年黄宗智老师读书班报名时,感觉还是不去赶这个趟了,2021年被拒,很是自闭。 有些翻译不太通顺,读着难受。
0 有用 江月照高林 2023-09-02 09:56:21 北京
读了《地方性知识》一篇,乏善可陈。
0 有用 Leonie 2023-02-04 16:42:27 海南
以较宽阔的学术视角,论证一些法律史和文化史上的一些基础问题,但是也有很多启发性。区别东西方文化的符号差异符合文化现代性的演化和对其的探究。
0 有用 钮祜禄鼠 2022-04-27 23:28:20
着重读了梁治平先生自己写的“法律的文化解释”和所翻译的“地方性知识”两篇。提供了对法律文化进行研究的方法论。梁老对人类学和社会学的区分,似乎建立在对文化解释和结构主义的区分之上。