Name: 认真对待权利
ISBN: 9787500058861

作者: 德沃金
出版社: 中国大百科全书出版社
原作名: Taking Rights Seriously
译者: 信春鹰 / 吴玉章
出版年: 2002-7
页数: 387
定价: 19.50元
装帧: 精装
丛书: 外国法律文库
ISBN: 9787500058861

豆瓣评分

8.7

153人评价

5星

39.9%
4星

47.7%
3星

10.5%
2星

1.3%
1星

0.7%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《认真对待权利》是美国当代著名法理学家罗纳德・德沃金的成名之作。它是在20世纪60～70年代这个特定的历史阶段写成的。在这个阶段中，国内种族歧视问题、越南战争问题、善良违法问题等等成为美国政治的核心。围绕着什么是法，法律的目的是什么，谁在什么情况下应该遵守法律，在没有成文法依据，也没有先例的情况下法官如何审判案件等重大理论和实践问题，德沃金发表了自己的主张。他尖锐地批判了美国法律传统中的实证主义和实用主义，提出了政府必须平等地尊重和关心个人权利，不得为了社会福利或者社会利益牺牲人权的观点。他在本书中论述的关于个人权利的法律与道德理论使他成为本领域最为著名的学者之一。

作者简介 · · · · · ·

罗纳德·德沃金（Ronald．Myles．Dworkin , 1931—— ）

德沃金是当代最著名、最活跃的法理学家之一。德沃金出生于美国马萨诸塞州，先后在哈佛学院、牛津大学和哈佛大学获得学士学位，在耶鲁大学获得硕士学位。他起初的兴趣是哲学，但在牛津时开始学习法学，从此发现了自己的真正兴趣所在，随后进入哈佛大学法学院，1957年毕业后进入美国最高法院，任法官汉德（Learned Hand）的办事员，以后又当过律师。1962年成为耶鲁大学教授，1969年他应邀担任英国牛津大学法理学首席教授，直到1998年。1975年开始同时担任纽约大学法学的教授至今，他还不定期地担任过哈佛大学、康奈尔大学、普林斯顿大学教授，1984年以来还是伦敦大学（大学学院）的客座教授。。2002年5月中旬应邀来我国清华大学、复旦大学和浙江大学作过讲演。

罗纳德·德沃金被...

(展开全部)

目录 · · · · · ·

目录
中文版序言
导论
第一章法理学
第二章第一种规则模式
第三章第二种规则模式
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

如果一项录取政策可能看起来合理地期待着社会的总体收益，而且如果没有其他的政策可以不带来类似的弊端，但却可以产生大致相同的收益的话，那么这项政策就是合理的 (查看原文)

豆友1480552 1 回复 2赞 2021-09-01 09:34:26

—— 引自章节：第九章　反向歧视
它们必须是制度化的而不是基本权利 (查看原文)

豆友1480552 1赞 2021-08-28 10:05:40

—— 引自章节：第四章　疑难案件

> 全部原文摘录

丛书信息

　　外国法律文库 (共32册), 这套丛书还有《纽约州民法典草案》,《债权在近代法中的优越地位》,《国际贸易法文选》,《全球化与法律理论》,《版权法与因特网》等。

喜欢读"认真对待权利"的人也喜欢 · · · · · ·

: 法律帝国

: 法理学问题

: 法与国家的一般理论

: 法理学（第一卷）

: 法律的概念

: 司法过程的性质

: 法律与解释

: 法律、自由与道德

: 比较法总论

: 法律的权威

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 39 条 )

认真对待权利的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论

江绪林 2016-01-11 22:04:58 上海三联书店2008版

Ronald Dworkin 《认真看待权利（Take rights seriously,1977）》小摘

[按语：多年前读过这本书，以前就不爽，现今依旧。Dworkin首先是个法理学家和宪法学家，因此其思考政治哲学议题时依赖着整个法理学传统或者说像个客串者，不具备Rawls或Nozick那种思辨性和严正性。另外，因为是文章结集，也比较凌乱。比较重要的有“导论”（个人权利是王牌）、... (展开)

0回应

即梵 2009-02-05 12:50:29

通常被人忽视的一本书

这篇书评可能有关键情节透露

自从罗尔斯出版其代表作《正义论》以来，至少有来自两个方面的批评，一是自由主义阵营内部的，一是来自社群主义阵营的。　　　　来自自由主义阵营的也主要有三个，一个哈耶克对真个人主义与伪个人主义的批评。　　　　二就是本书《认真对待权利》对罗尔斯的批评，认为... (展开)

2 1回应

伊卡洛斯 2015-06-04 13:21:05 上海三联书店2008版

【笔记】我们遵守法律，是因为我们感到遵守法律是正确的

2p 法律发展必须要在维持现存的法律和政治实践的一致性与调整和适应由这种社会与经济的迅速变化所急剧产生的新的环境之间找到一个平衡。如果法律未能充分维持与其过去的一致性，那么它将失去其完整性。 4p 权利保障人们的法律受道德原则的指导，而不是受享有足够的政治权利的人... (展开)

0回应

贯云 2022-02-28 21:19:23 上海三联书店2008版

关于的翻译一些困惑

1.译本导论的第3页翻译的是在这些原则并非深思熟虑的社会或政治决定的产物的情况下，如果这些原则仍然被当作法律的话，那么在这一意义上，宪法所规定的大多数人权利的约束力自然会由法律是什么这一事实来说明。这一句的原文是第viii页 if these principles are law in spite ... (展开)

1回应

panda_in_law 2012-05-15 17:31:34

有没有人觉得这个版本翻译很烂？

不知道是否是因为译者经过了中国大陆一段比较艰难混乱的历史，导致其没有受到系统的外语教育。总体感觉这书翻译得太过生硬，病句连篇。或是语序不通，或是句式杂糅。感觉就像是对于英文原有结构的生硬套译，没有进行理解，以及进行适合中国人阅读习惯的调整，最终导致整个文本... (展开)

2 5回应

Justin 2016-08-19 00:09:37

小议“善良违法”

德沃金的名著《认真对待权利》中一个章节《善良违法》，从自然法角度补充了流行的实在法观点。他区分了政治道德和政治法律，确定了最高法院对政治道德的介入。对不同意见的记录在案，可能推动立法的进步。有些立法是从功利角度出发，而不是从政治道德角度，是为了社会福利最大... (展开)

0回应

A。大小姐 2011-11-06 15:15:53 Gerald Duckworth & Co Ltd1978版

Central criticism on Hart's theory

Great piece to attack Hart's rule of recognition! BUT I really surrendered when I came across Hard Cases and the Right Thesis to look for secondary materials... (展开)

0回应

> 更多书评 11篇

读书笔记 · · · · · · (共5篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
认真对待权利的高光句

JY (the rabbit)

但是他错了，美国将继续由于它的社会和外交政策而分裂，而且，如果经济变得更脆弱的话，这种分裂将会更严重。如果我们希望我们的法律和法律机构规定一些基本规则，使这些问题的争论局限在这些规则之内，那么这些规则必须不是统治者强加给弱者的征服者的法律。……因此，权利制度是至关重要的，因为它代表了多数人对尊重少数人的尊严和平等的许诺。……这种权利制度要求少数人采取诚实的行动。他们必须表明，他们理解权利是什么...
2020-12-30 16:47:06

但是他错了，美国将继续由于它的社会和外交政策而分裂，而且，如果经济变得更脆弱的话，这种分裂将会更严重。如果我们希望我们的法律和法律机构规定一些基本规则，使这些问题的争论局限在这些规则之内，那么这些规则必须不是统治者强加给弱者的征服者的法律。……因此，权利制度是至关重要的，因为它代表了多数人对尊重少数人的尊严和平等的许诺。……这种权利制度要求少数人采取诚实的行动。他们必须表明，他们理解权利是什么，而且他们决不可以对这个原则的全部实施做手脚。如果政府不认真地对待权利，那么它也不能够认真地对待法律。
引自第七章认真对待权利

推荐

回应 2020-12-30 16:47:06
展开收起
第17页法理学

国一划水运动员

法官行使着重大的政治权力，他们心里清楚。
2017-12-20 10:59:29

法官行使着重大的政治权力，他们心里清楚。

推荐

回应 2017-12-20 10:59:29
展开收起
第17页法理学

国一划水运动员

法律现实主义通过对英国那种对法理学采取教条主义的态度进行批评，阐述了法官实际上很大程度上根据自己的好恶好进行判决。法律现实主义引出了两条小溪，一个是使事实条理化的法社会学，一个是为社会变革设计战术的能动主义，但是两者都同英国教条主义一样以曲解法理问题而告终。
2017-12-20 10:57:28

法律现实主义通过对英国那种对法理学采取教条主义的态度进行批评，阐述了法官实际上很大程度上根据自己的好恶好进行判决。法律现实主义引出了两条小溪，一个是使事实条理化的法社会学，一个是为社会变革设计战术的能动主义，但是两者都同英国教条主义一样以曲解法理问题而告终。

推荐

回应 2017-12-20 10:57:28
展开收起
第15页法理学

国一划水运动员

律师提出这些问题不是因为他们的法律技术不成熟，而是因为他们发现了事实和法律原则相抵触的地方，这些问题是要求对过错的道德概念进行分析，而不是分析律师早已明白的法律概念。
2017-12-20 10:51:29

律师提出这些问题不是因为他们的法律技术不成熟，而是因为他们发现了事实和法律原则相抵触的地方，这些问题是要求对过错的道德概念进行分析，而不是分析律师早已明白的法律概念。

推荐

回应 2017-12-20 10:51:29

展开收起
第1页 1

法律书评

，从孔夫子旧书网上淘来的书，中国大百科全书出版社出版，信春鹰和吴玉章翻译。书本24元，快递10元。虽是二手，但是质量完好。从今天开始看起来咯。
2012-11-20 08:53:52

，从孔夫子旧书网上淘来的书，中国大百科全书出版社出版，信春鹰和吴玉章翻译。书本24元，快递10元。虽是二手，但是质量完好。从今天开始看起来咯。

推荐

回应 2012-11-20 08:53:52
展开收起
第15页法理学

国一划水运动员

律师提出这些问题不是因为他们的法律技术不成熟，而是因为他们发现了事实和法律原则相抵触的地方，这些问题是要求对过错的道德概念进行分析，而不是分析律师早已明白的法律概念。
2017-12-20 10:51:29

律师提出这些问题不是因为他们的法律技术不成熟，而是因为他们发现了事实和法律原则相抵触的地方，这些问题是要求对过错的道德概念进行分析，而不是分析律师早已明白的法律概念。

推荐

回应 2017-12-20 10:51:29
展开收起
第17页法理学

国一划水运动员

法律现实主义通过对英国那种对法理学采取教条主义的态度进行批评，阐述了法官实际上很大程度上根据自己的好恶好进行判决。法律现实主义引出了两条小溪，一个是使事实条理化的法社会学，一个是为社会变革设计战术的能动主义，但是两者都同英国教条主义一样以曲解法理问题而告终。
2017-12-20 10:57:28

法律现实主义通过对英国那种对法理学采取教条主义的态度进行批评，阐述了法官实际上很大程度上根据自己的好恶好进行判决。法律现实主义引出了两条小溪，一个是使事实条理化的法社会学，一个是为社会变革设计战术的能动主义，但是两者都同英国教条主义一样以曲解法理问题而告终。

推荐

回应 2017-12-20 10:57:28
展开收起
第17页法理学

国一划水运动员

法官行使着重大的政治权力，他们心里清楚。
2017-12-20 10:59:29

法官行使着重大的政治权力，他们心里清楚。

推荐

回应 2017-12-20 10:59:29

展开收起
认真对待权利的高光句

JY (the rabbit)

但是他错了，美国将继续由于它的社会和外交政策而分裂，而且，如果经济变得更脆弱的话，这种分裂将会更严重。如果我们希望我们的法律和法律机构规定一些基本规则，使这些问题的争论局限在这些规则之内，那么这些规则必须不是统治者强加给弱者的征服者的法律。……因此，权利制度是至关重要的，因为它代表了多数人对尊重少数人的尊严和平等的许诺。……这种权利制度要求少数人采取诚实的行动。他们必须表明，他们理解权利是什么...
2020-12-30 16:47:06

但是他错了，美国将继续由于它的社会和外交政策而分裂，而且，如果经济变得更脆弱的话，这种分裂将会更严重。如果我们希望我们的法律和法律机构规定一些基本规则，使这些问题的争论局限在这些规则之内，那么这些规则必须不是统治者强加给弱者的征服者的法律。……因此，权利制度是至关重要的，因为它代表了多数人对尊重少数人的尊严和平等的许诺。……这种权利制度要求少数人采取诚实的行动。他们必须表明，他们理解权利是什么，而且他们决不可以对这个原则的全部实施做手脚。如果政府不认真地对待权利，那么它也不能够认真地对待法律。
引自第七章认真对待权利

推荐

回应 2020-12-30 16:47:06
展开收起
第17页法理学

国一划水运动员

法官行使着重大的政治权力，他们心里清楚。
2017-12-20 10:59:29

法官行使着重大的政治权力，他们心里清楚。

推荐

回应 2017-12-20 10:59:29
展开收起
第17页法理学

国一划水运动员

法律现实主义通过对英国那种对法理学采取教条主义的态度进行批评，阐述了法官实际上很大程度上根据自己的好恶好进行判决。法律现实主义引出了两条小溪，一个是使事实条理化的法社会学，一个是为社会变革设计战术的能动主义，但是两者都同英国教条主义一样以曲解法理问题而告终。
2017-12-20 10:57:28

法律现实主义通过对英国那种对法理学采取教条主义的态度进行批评，阐述了法官实际上很大程度上根据自己的好恶好进行判决。法律现实主义引出了两条小溪，一个是使事实条理化的法社会学，一个是为社会变革设计战术的能动主义，但是两者都同英国教条主义一样以曲解法理问题而告终。

推荐

回应 2017-12-20 10:57:28
展开收起
第15页法理学

国一划水运动员

律师提出这些问题不是因为他们的法律技术不成熟，而是因为他们发现了事实和法律原则相抵触的地方，这些问题是要求对过错的道德概念进行分析，而不是分析律师早已明白的法律概念。
2017-12-20 10:51:29

律师提出这些问题不是因为他们的法律技术不成熟，而是因为他们发现了事实和法律原则相抵触的地方，这些问题是要求对过错的道德概念进行分析，而不是分析律师早已明白的法律概念。

推荐

回应 2017-12-20 10:51:29