内容简介 · · · · · ·
《认真对待权利》是美国当代著名法理学家罗纳德・德沃金的成名之作。它是在20世纪60～70年代这个特定的历史阶段写成的。在这个阶段中，国内种族歧视问题、越南战争问题、善良违法问题等等成为美国政治的核心。围绕着什么是法，法律的目的是什么，谁在什 么情况下应该遵守法律，在 没有成文法依据，也没有先例的情况下法官如何审判案件等重大理论和实践问题，德沃金发表了自己的主张。他尖锐地批判了美国法律传统中的实证主义和实用主义，提出了政府必须平等地尊重和关心个人权利，不得为了社会福利或者社会利益牺牲人权的观点。他在本书中论述的关于个人权利的法律与道德理论使他成为本领域最为著名的学者之一。
作者简介 · · · · · ·
罗纳德·德沃金（Ronald．Myles．Dworkin , 1931—— ）
德沃金是当代最著名、最活跃的法理学家之一。德沃金出生于美国马萨诸塞州，先后在哈佛学院、牛津大学和哈佛大学获得学士学位，在耶鲁大学获得硕士学位。他起初的兴趣是哲学，但在牛津时开始学习法学，从此发现了自己的真正兴趣所在，随后进入哈佛大学法学院，1957年毕业后进入美国最高法院，任法官汉德（Learned Hand）的办事员，以后又当过律师。1962年成为耶鲁大学教授，1969年他应邀担任英国牛津大学法理学首席教授，直到1998年。1975年开始同时担任纽约大学法学的教授至今，他还不定期地担任过哈佛大学、康奈尔大学、普林斯顿大学教授，1984年以来还是伦敦大学（大学学院）的客座教授。。2002年5月中旬应邀来我国清华大学、复旦大学和浙江大学作过讲演。
罗纳德·德沃金被...
目录 · · · · · ·
丛书信息
喜欢读"认真对待权利"的人也喜欢 · · · · · ·
认真对待权利的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
认真对待权利的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
江绪林
上海三联书店2008版
Ronald Dworkin 《认真看待权利（Take rights seriously,1977）》小摘
伊卡洛斯
上海三联书店2008版
【笔记】我们遵守法律，是因为我们感到遵守法律是正确的
A。大小姐
Gerald Duckworth & Co Ltd1978版
Central criticism on Hart's theory
panda_in_law
有没有人觉得这个版本翻译很烂？
> 更多书评8篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
论坛 · · · · · ·
| 谁有这对本书的书评? | 来自anyidefeng | 1 回应 | 2009-02-05 |
其他版本有售 · · · · · ·
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
- Harvard University Press版 1978-11-1 / 15人读过 / 有售
- Gerald Duckworth & Co Ltd版 1978-5-16 / 8人读过
- 上海三联书店版 2008-8-1 / 153人读过
- 五南版 2013-7 / 3人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 王怡的读书单：自由主义 (海若)
- 自由主义读书单 (Alan Ye)
- 法学著作选 (Aniki)
- 法学电子书扫描版收藏 (hatashi)
- 改革开放30年最具影响力的300本书 (以万变求不变)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于认真对待权利的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 鲁闽 2008-03-21
唉，暂时读不下去了，太累了。但是不妨碍我给五颗星的评价。
1 有用 莲 2014-04-25
作为哈特的学生…… 德沃金对老师的挑战还是有意思的 两个人的观点对照着看会让人茅塞顿开 另外对罗尔斯的批评也很值得细品 以“所有人”作为“道德人”所拥有的抽象平等权利作为理论基础 是时候重看罗尔斯了
0 有用 迩 2015-02-28
Human rights vs laws. 从两会到韩国总统弹劾，太有感触，连自己的权利都不认真对待的民众，谈民主公平正义太早。
0 有用 风狐 2008-11-06
读了，没看太明白
0 有用 白银之末裔 2011-08-12
完全没印象了的一本书
0 有用 丹妮 2016-10-26
很薄的一个小册子，有他自己的逻辑体系，权利的运用是法律的生命
0 有用 杨念孜 2016-06-26
法律对我们来说是什么：为了我们想要做的人和我旨在享有的社会。
0 有用 随便看看不说话 2016-02-23
通过刘星了解了哈特和德沃金，在有不少了解的前提下还妄图几天看完，但失败了已放弃决定过几年重读。可能是因为翻译问题，和可能是能力问题，总之是觉得很晦涩难读。自惭形秽，但哪怕只有几句话有时也会给人启发，但这么厚的书只看出那么一点感悟总是觉得有些糟蹋
0 有用 迩 2015-02-28
Human rights vs laws. 从两会到韩国总统弹劾，太有感触，连自己的权利都不认真对待的民众，谈民主公平正义太早。
1 有用 莲 2014-04-25
作为哈特的学生…… 德沃金对老师的挑战还是有意思的 两个人的观点对照着看会让人茅塞顿开 另外对罗尔斯的批评也很值得细品 以“所有人”作为“道德人”所拥有的抽象平等权利作为理论基础 是时候重看罗尔斯了