出版社: 中国大百科全书出版社
原作名: Law's Empire
译者: 李常青
出版年: 1996-1
页数: 444
定价: 18.50元
装帧: 精装
丛书: 外国法律文库
ISBN: 9787500053521
内容简介 · · · · · ·
本书简介
本书是当代著名法理学
家、美国纽约大学法学教授、
英国牛津大学法理学教授德
沃金迄今为止发表的第三部
重要著作。本书在总结前两
部著作的基础上,就法律的
阐释和司法审理的问题提出
了较为完整的理论体系。他
力主政治与法律的整体性,
并对美国的法律制度进行了
具体分析。他的思想和学说,
在西方法学界乃至政治、哲
学领域都引起了极大的反
响。
作者简介 · · · · · ·
罗纳德·德沃金(Ronald Dworki,1931-2013),是当今世界上最具影响力的法理学家与政治哲学家之一,他就法律的性质阐发了具有广泛影响的整全法理论,他倡导对美国宪法的道德解读,对法律与道德的解释主义方法。德沃金也是美国最知名的公共知识分子之一,经常在《纽约图书评论》撰文评论诸多重大社会议题。
德沃金1931年出生于美国麻省沃塞斯特。1953年在哈佛大学取得文学士学位后,获得罗德奖学金,前往牛津大学留学。1955年,德沃金到哈佛大学法学院继续攻读法律。1962年获得耶鲁大学法学教职,开始从事学术研究。1968年发表成名作《规则的模式》。1969年接替哈特担任牛津大学法理学讲席教授,直至1998年退休。自1975年起,德沃金被合聘为纽约大学的法学与哲学讲席教授,其学术贡献极大地提升了纽约大学法学院的声誉。1998年之后,德沃金继续在纽约大学...
罗纳德·德沃金(Ronald Dworki,1931-2013),是当今世界上最具影响力的法理学家与政治哲学家之一,他就法律的性质阐发了具有广泛影响的整全法理论,他倡导对美国宪法的道德解读,对法律与道德的解释主义方法。德沃金也是美国最知名的公共知识分子之一,经常在《纽约图书评论》撰文评论诸多重大社会议题。
德沃金1931年出生于美国麻省沃塞斯特。1953年在哈佛大学取得文学士学位后,获得罗德奖学金,前往牛津大学留学。1955年,德沃金到哈佛大学法学院继续攻读法律。1962年获得耶鲁大学法学教职,开始从事学术研究。1968年发表成名作《规则的模式》。1969年接替哈特担任牛津大学法理学讲席教授,直至1998年退休。自1975年起,德沃金被合聘为纽约大学的法学与哲学讲席教授,其学术贡献极大地提升了纽约大学法学院的声誉。1998年之后,德沃金继续在纽约大学任教直至去世,同时也曾经在伦敦大学学院担任法理学讲席教授。2007年,德沃金获得具有人文社会科学领域诺贝尔奖美誉的“霍尔堡国际纪念奖”,以表彰其具有“世界性影响力”的“开拓性学术工作”。
目录 · · · · · ·
外国法律文库序
中文版序
前言
第一章 什么是法律
法律为何重要
关于法律的争议
事实昭然的观点
关于界限的异议
现实世界
法律的语义学理论
为实证主义辩护
对语义学理论的真正辩论
第二章 阐释性概念
语义学上的棘手问题
想象的例证
阐释初探
阐释与作者的意图
艺术与意图的本质
意图与习惯
阐释的几个阶段
研究礼貌的哲学家
离题的话:正义
对阐释的怀疑主义态度
第三章 回顾法理学
一种新的情况
法律的概念和各种法律见解
令人怀疑的见解与邪恶的法律
法律的依据和约束力
第四章 因袭主义
因袭主义的结构
因袭主义的吸引力
法律惯例
两种因袭主义
因袭主义符合我们的实践吗?
因袭主义能够证
明我们的习惯吗?
第五章 实用主义和人格化
一种怀疑论的见解
实用主义适用吗?
没有权利的法律
整体性的主张
社会人格化
第六章 整体性
讨论程序
整体性恰当吗?
整体性具有吸引力吗?
合法性的难题
社会的义务
博爱和政治社会
杂乱的附
第七章 法律的整体性
开阔的见解
法律的锁链
法律:精神损害的赔偿问题
暂作小结
一些常见的反对意见
法律怀疑主义
第八章 普通法
经济方面的阐释
复杂性
正义问题
功利主义的义务
平等主义的阐释
平等与相对代价
个人与公共团体
第九章 法规
立法意图
说话者的意图
信念
赫拉克勒斯的方法
立法史
永恒的法规
法规的语言何时才明确
第十章 宪法
宪法是建立在错误上面的吗?
自由主义者和保守主义者
历史主义
消极主义
奥林匹斯山上的赫拉克勒斯
种族平等的理论
判决布朗案
判决贝克案
赫拉克勒斯是专横的吗?
第十一章 法外之法
法律的自我完善
法律的理想
结语:什么是法律?
注释
索引
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"法律帝国"的人也喜欢 · · · · · ·
法律帝国的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
Ronald Dworkin 《法律帝国(1986)》小摘
Ronald Dworkin《Law’s Empire》读书报告
【转】施克莱简评《法律帝国》
Comments on Chap. 1.
这篇书评可能有关键情节透露
What is Law: A Critical Review of Dworkin's Answer Law is what really matters in our daily life, deciding our gain or lose in private business, morality and public affairs. Thus, how judges decide cases in different ways, what they think the law is, when th... (展开)法理学经典导读与专书论坛:从「法概念」到「法理学」: 德沃金《法律帝国》导读
侯学勇:整体性等于融贯性吗?——评德沃金法律理论中的融贯论
> 更多书评 18篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
上海三联书店 (2016)9.2分 219人读过
-
Belknap Press (1988)9.3分 76人读过
-
時英出版社 (2002)9.6分 69人读过
-
Hart Publishing (2003)暂无评分 9人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 据说翻译的不好的书(你读过哪些翻译得比较差的书?) (茶亦添香 书可增识)
- 法学著作选 (Aniki)
- 某位老师为中欧国际工商学院EMBA开列的100本必读书单 (Lumpy)
- 法学电子书扫描版收藏 (hatashi)
- 社会与法治 (salio)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法律帝国的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 阿特米斯雷宣 2018-09-21 18:12:20
翻译垃圾,弃
3 有用 withinbeyond 2012-06-06 09:15:43
德沃金太搞笑了,论证功利主义行不通的那章明显是针对相爱相杀的好基友波斯纳的嘛……道德勇气可嘉,但我认为德沃金没有清晰区别法律是什么和法律【应该】是什么。如果把法律看作相对封闭的话语和操作领域,法律实证主义确实更好地定义了法律;如果要以更整全的视角来看待法律,那么自然的论域已不再是法律,而是政治——众人之事,这个工作并不是法学家能独自完成的。
0 有用 小黄@不剩了 2008-03-28 19:12:39
太晦涩,啃了半本,有空再读。
0 有用 Xavier 2012-10-11 22:18:51
The snail darter case 翻译成河鲈科淡水小鱼案,这书的目标读者群是生物学家吗?蜗牛鱼、蜗牛鲈、蜗镖鲈……哪个不必你那河鲈科淡水小鱼要好啊!
0 有用 sandy 2012-03-11 20:57:42
虽然始终贯穿几个经典案例,依然觉得各种模式与理论的分析很抽象。20120311集中阅读。
0 有用 足浅 2022-11-19 20:27:19 北京
翻译水平不敢恭维,很难相信翻译出来的语言是中文...
0 有用 重逡 2022-03-03 11:21:39
翻译太拉了。受不了。
0 有用 韶家依 2021-03-02 19:24:44
明白一个道理:法律是一种阐释性概念。翻译确实不好,但仍能感受到强大的思辨张力。
0 有用 长歌 2021-01-21 22:41:34
这个翻译真的烂
0 有用 梁 2020-12-24 08:20:28
没有读完,待以后重拾吧